（2015）临民瓦初字第83号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-08-21

案件名称

原告高丽琴诉被告王新营民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

临颍县人民法院

所属地区

临颍县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高丽琴,王新营

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民瓦初字第83号原告：高丽琴，女。委托代理人：高卫彬（系原告高丽琴父亲），男。被告：王新营，男。委托代理人：宋景涛，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。原告高丽琴诉被告王新营民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高丽琴的委托代理人高卫彬，被告王新营的委托代理人宋景涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丽琴诉称：原告与被告王新营原是夫妻关系。2010年8月2日因感情破裂离婚。2011年底，被告借原告现金8万元整，后偿还7000元。2014年2月份又还5000元，余68000元至今未还。现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告68000元。被告王新营辩称：被告确实借款了，但目前下欠41000元。请求法院查明事实后依法公正判决。经审理查明：原、被告原系夫妻关系。原、被告离婚后，被告向原告借款，并于2013年5月10日给原告出具欠条一份：“王新营今欠高丽琴柒万三千元整（¥73000元）。欠款打完后，欠条自动作废。欠款人王新营。”被告辩称，对欠条本身真实性无异议，对欠条证明内容有异议。被告还辩称，欠条写的是70000元，实际借的是60000元。被告向原告发问时，原告自认打欠条之后还了7000元。原告诉称，2014年2月份又还5000元。但原告代理人却称，2014年2月的5000元和2015年2月汇款凭证是一笔。被告辩称，2014年2月还了5000元，2015年3月还5000元。被告方为证明2015年3月还款，提供有2015年3月份汇款凭单，原告也认可。法庭调查终结前，原告变更诉讼请求，要求被告一次性还60000元。上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供有被告出具的“欠条”，被告认可“欠条”的真实性，本院依法认可原、被告之间债权债务关系存在。被告认为实际只借原告了60000元不认可欠条的内容，但其未提供相应证据证明，原告也不认可，本院对被告的意见不予以采信。原、被告双方对被告已偿还原告借款7000元、2015年3月份偿还5000元均无争议，本院予以确认。原告在起诉状上自认2014年2月份被告还了5000元。被告辩称，2014年2月还了5000元，2015年3月还5000元。原告代理人虽反悔，但其未提供相反证据，依据法律规定本院对“2014年2月份又还5000元”予以确认。被告向原告出具“欠条”后，共向原告偿还了17000元（7000元＋5000元＋5000元），下欠原告56000元。债务应当清偿，被告应当偿还下欠原告的借款56000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告王新营于本判决生效之日起十日内偿还原告高丽琴借款56000元。二、驳回原告高丽琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，原告高丽琴负担100元，被告王新营负担1200元，退还原告高丽琴200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　石　磊代理审判员　　周亚莉人民陪审员　　乔广磊二〇一五年五月十三日书　记　员　　郝军强 微信公众号“”