（2015）锦民终字第00293号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-06-12
案件名称
上诉人李某某与被上诉人王某因离婚纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
所属地区
辽宁省锦州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某某,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
辽辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00293号上诉人（原审被告）李某某，女，1958年3月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）王某，男，1947年6月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。上诉人李某某与被上诉人王某因离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第00181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某某，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，原、被告于2014年11月确立恋爱关系，2014年12月17日登记结婚（双方均系再婚）。登记后双方未在一起共同生活。现双方对离婚均无异议。原、被告登记结婚前，应被告要求，原告共出资3243元，为被告购买藕荷色毛领棉上衣一件、半高筒女士皮靴一双、黄金戒指一枚（6.96克）。原、被告登记结婚后的当日，原告交给被告人民币2000元，被告购买羊毛衫两件、长裤一条，花费360元，剩余1640元在被告处保存。一审法院认为，原、被告在相识时间较短，未充分了解的情况下登记结婚，造成婚后不可调和的矛盾，现双方对离婚均无异议，应依法准予离婚。原告因登记结婚而为被告购买的物品及给付的钱款，具有彩礼性质。因双方确未共同生活，应当由被告返还给原告，原告要求将物品原价返还现金的请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻讼法》若干问题的解释（二）第十条（二）项之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某某离婚。二、被告李某某于本判决生效后10日内将原告出资为其购买的藕荷色毛领棉上衣一件、半高筒女士皮靴一双、黄金戒指一枚（6.96克）、羊毛衫两件、长裤一条，及现金1640元返还给原告。三、驳回原告其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原、被告各负担75元。宣判后，李某某不服（2015）凌河民一初字第00181号民事判决，向本院提起上诉，请求：二审法院依法改判判决第二项。如果都退还，那么被上诉人也应该归还上诉人的电饭锅和微波炉。事实与理由：一、判决书认定事实错误，被上诉人给上诉人所买的东西不是判决书在审理查明中“应被告要求”所买，而是他为了表示心意征求上诉人的意见所买，完全是一种自愿赠与行为。二、判决书在本院认为中说：“原告因登记结婚而为被告购买的物品及给付的款，具有彩礼性质。”这观点不是婚姻法解释（二）第十条的司法本意。按照习俗男女结婚，一般都是女方向男方提出些钱、物的条件，即彩礼，经过介绍给付，而我的情况不是这样，完全是男方为了表达对女方的心意征求女方的意见的情况下买的，根本不是应女方要求所买，不能认定为了结婚一方给另一方买点东西都是彩礼，难道说为了结婚，男方一分钱也不应该花吗？另外这些钱物也没有造成男方生活困难，彩礼一般应当都是婚前介绍人给付。三、离婚的责任完全是男方后悔，女方无任何责任，上诉人婚前将自己的微波炉和电饭锅拿到了男方家，难道还不能说明女方的诚意吗，在被上诉人不和上诉人协商的情况下，不说明理由，突然向法院起诉离婚，难道这是上诉人的错误吗？与他登记结婚，给上诉人无论在经济上和名誉上都造成了一定损失，致上诉人不能打工，造成经济损失，名誉上又结了一次婚而离婚，也不好听。男方应该担当点什么责任，在一审的判决中完全看不出来。所以，从总体上来看，一审的判决是不公平的，也没有主持正义，没有体现照顾女方的合法权益的精神，所以这样的判决使上诉人心态很不平衡，请二审法院依据事实和法律，本着主持公平正义的原则，对一审的判决予以改判。被上诉人王某辩称：1、判决结果第二项这些物是上诉人李某某于2015年3月4日答辩状中申请法院这样判决的，1640元是被告于2015年3月14日在一审庭审中辩称该款是上诉人李某某与其登记后回家，李某某说要买内衣，我给的钱余下的1640元是李某某在起诉状中所称的与其过日子钱。现李某某同意离婚，应将该款返还给。2、被上诉人起诉离婚是李某某的责任，李某某在答辩中称被上诉人给其买这点东西及2000元钱是为了结婚，相对而言，李某某为了得到这些东西及钱才与被上诉人结婚，而且在2014年12月24日李某某走了说不再来了。3、被告所说的微波炉与电饭锅，是被告送给原告的，判决后被告可以随时拿走。本院经审理查明：一审法院判决认定事实属实。另查，上诉人的电饭锅和微波炉各一个放在被上诉人家里。此节事实有双方当事人陈述认可，可以采信。本院认为：本案诉争男方给女方的财物是否具有彩礼性质，原审判决予以返还是否正确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻讼法》若干问题的解释（二）第十条（二）项“双方办理结婚登记手续但未共同生活的”规定，结合本案当事人双方对离婚没有异议，且在结婚登记后双方没有进行共同生活，故原审法院认为诉争财物具有彩礼性质，判决女方返还男方并无不当。故上诉人主张不予返还的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张自己的电饭锅和微波炉各一个放在被上诉人家中，要求返还一节，根据被上诉人对该节事实认可，并同意在原审判决财物给付的同时予以返还给上诉人。故本院对上诉人该项请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第00181号民事判决；二、被上诉人王某于本判决生效后10内将上诉人李某某的电饭锅和微波炉各一个返还给上诉人李某某；三、驳回上诉人李某某的其他上诉请求；二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担150元，被上诉人王某负担150元。本判决为终审判决。审 判 长 吕会杰审 判 员 邸新立代理审判员 王 波二〇一五年五月十三日书 记 员 凤丹丹 更多数据：搜索“”来源：