（2015）宁少民初字第58号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-06-30
案件名称
张某某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
宁化县人民法院
所属地区
宁化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,王某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁少民初字第58号原告张某某，女，1987年4月15日出生。委托代理人伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。被告王某甲，男，1989年5月17日出生。委托代理人张敏中，宁化县法律服务中心法律工作者。原告张某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员张隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人伍小宁、被告王某甲及委托代理人张敏中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2006年6月，原、被告通过网络聊天认识，同年8月，被告前往泉州把原告接到被告打工的地点广东汕头，双方开始同居生活。2007年12月5日，原告生育一子王某乙，2009年9月19日，原告生育一女王某丙。在广东汕头打工期间，被告好吃懒做、不务正业，经常去网吧上网，造成家庭生活很困难。有时被告上网都要向原告要钱，没钱给就会打骂原告和孩子。2013年7月16日，因婚生子女上学的需要，原、被告在宁化县民政局婚姻登记处补办了结婚登记。被告领取结婚证后第三天就把结婚证撕了，还提出要与原告离婚。2014年3月，原告被被告殴打后，带着女儿王某丙回到原告父母家生活，双方分居生活至今。同年上半年，被告提出离婚，原告同意后，被告又以两个孩子不能分开为由予以拒绝。综上，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻感情已经破裂。为此，原告要求与被告离婚，婚生女王某丙由原告抚养，婚生子王某乙由被告抚养。被告王某甲辩称，（一）2006年6月，原、被告通过网上聊天认识，双方有了一定了解后，被告于同年8月前往泉州把原告接到广东汕头。被告去泉州见原告时，被告还对原告说其年龄比原告小，要原告考虑清楚，不要急于与被告到广东汕头打工。原告当时说已经考虑好了，决定跟被告到广东汕头打工。说明双方已有了一定的感情基础。（二）原告诉称被告好吃懒做、不务正业、经常上网，造成家庭生活困难不属实。原告与被告到广东汕头打工后感情很好，从没有争吵过。特别是结婚后，被告继续在广东汕头打工挣钱，维持家庭生活，没有经常去网吧上网。（三）原告诉称被告上网的钱都要向原告拿，如拿不到钱甚至动手打原告和小孩也不属实。被告打工的工资每个月都如数上交原告，零用钱再向原告拿，被告没有殴打原告。（四）原、被告没有结婚前，原告都会与被告回家过年。被告家房屋被火烧毁后，被告跟原告说过家庭经济困难，要原告慎重考虑其婚姻，但原告说已考虑好了，不会嫌弃被告。（五）2014年原、被告因家庭琐事发生争吵后，被告及亲属多次前往原告父母家接原告及女儿回家，但原告不肯回家。现夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。为证实其主张，原告张某某提交了以下4组证据材料：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、户籍登记证明复印件1份，证明被告的诉讼主体资格及婚生子女的年龄。3、结婚证复印件1份，证明原、被告系夫妻关系。4、出生医学证明复印件1份，证明原、被告婚生女王某丙的年龄。上述证据，经庭审质证，被告对原告出具的证据的真实性及所证明的事实没有异议，本院予以采信。为证实其主张，被告王某甲提交了以下1组证据材料：1、宁化县安远镇洪围村村民委员会出具的证明1份，证明原、被告夫妻感情尚未破裂，夫妻还有和好可能。经质证，被告对证明所证实的事实有异议，认为原、被告结婚后长期在外打工，很少在家生活，村委会无法了解他们之间的夫妻感情。对被告提供的证明，原告有异议，本院将结合全案实施综合予以认定。根据原、被告的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：2006年6月，原告张某某与被告王某甲通过网络聊天认识，同年8月，被告前往福建省泉州市把原告接到广东省汕头市。此后，原、被告开始同居生活。2007年12月5日，原告生育一子王某乙，现与被告一起生活。2009年9月19日，原告生育一女王某丙，现与原告一起生活。在汕头市打工、生活期间，原、被告经常为家庭琐事及因被告常去网吧上网而发生争吵，甚至打架，造成夫妻不和。2013年7月16日，原、被告在宁化县民政局婚姻登记处补办了结婚登记。2014年3月，原、被告发生争吵后，原告带着女儿王某丙回到原告父母家生活，双方分居生活至今。2015年3月25日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女王某丙由原告抚养，婚生子王某乙由被告抚养。本院认为，原、被告系自由恋爱，接触了解时间较长，有一定的感情基础。在同居生活期间和婚后，因被告常去网吧上网，引起原告的不满，加上被告在双方发生争吵中有时动手殴打原告，影响了夫妻感情。今后，只要原、被告在遇到事情时加强交流与沟通，理性对待家庭矛盾和纠纷，夫妻关系还是有望得到改善的。原、被告的夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 张 隽二〇一五年五月十三日书记员 刘文彬 关注公众号“”