（2015）金东商初字第57号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-09-30

案件名称

周国清与陈勇、翁月娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周国清,陈勇,翁月娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第57号原告：周国清。被告：陈勇。被告：翁月娥。原告周国清诉被告陈勇、翁月娥民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员唐华敏担任审判长，与人民陪审员朱惠忠、孔德君共同组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告周国清到庭参加诉讼，被告陈勇、翁月娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周国清起诉称：被告于2014年8月20日立据向原告借得600000元，并由妻子翁月娥为担保人，约定月利息2分。借款到期后，原告多次催讨被告归还借款无果。虽第二被告是以担保人身份签名，但两被告系夫妻关系，应由两被告承担共同还款责任。请求判令：1.被告归还借款本金600000元及违约金36000元（自2014年8月20日起按月息2分算至2014年11月30日止，之后仍按此利率计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。原告周国清为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格的事实；2、二被告结婚证复印件一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。3、《借条》一份，用以证明被告陈勇向原告借款及借款已交付的事实。被告陈勇、翁月娥均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审查，二被告虽均未到庭质证，鉴于原告周国清提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张加以证明，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定本案法律事实如下：2014年8月20日，被告陈勇因资金周转需要向原告周国清借款并出具《借条》一份，载明：“借款600000元，借期10天，自2014年8月20日至2014年8月30日止，逾期未还每天按借款金额1%支付违约金，被告翁月娥自愿为借款承担全程保证责任，与借款共负连带责任”等。当日，原告以转帐方式将600000元借款交付被告陈勇。借款到期后，原告多次催讨，被告未归还上述借款。另查明，被告陈勇、翁月娥于2008年11月21日登记结婚。本院认为：原告周国清与被告陈勇之间的借贷关系合法、有效。被告未按约归还借款，已构成违约，依法应当承担民事责任。双方对逾期还款违约金约定过高，原告自动调整到合理范围内，本院依法予以支持，违约金自借款逾期之日起算。本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告翁月娥同时又系借款保证人，原告主张两被告共同归还借款并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告拒不到庭应诉行为，系对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈勇、翁月娥于本判决生效之日起十日内共同归还原告周国清借款600000元，并支付违约金（按照月率2%自2014年8月31日起算至实际履行之日止）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周国清的其他诉讼请求。案件受理费10160元，保全费3700元，共计13860元，由被告陈勇、翁月娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审　判　长　　唐华敏人民陪审员　　朱惠忠人民陪审员　　孔德君二〇一五年五月十三日申请执行时效两年书　记　员　　舒珊娜 关注公众号“”