（2015）闵刑初字第1094号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-09-23

案件名称

张祖华盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张祖华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1094号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张祖华，男，X年X月X日出生于X，汉族，小学文化，农民，户籍地X；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]991号起诉书指控被告人张祖华犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人张祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月8日23时许，被告人张祖华经事先预谋至本市闵行区X镇X村2组49号，撬窗入室，窃得被害人赵某某家客厅内“SONY”牌液晶电视机1台及“永久”牌电动自行车1辆。经鉴定，上述物品共计价值人民币2,295元。2015年2月9日，被告人张祖华被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张祖华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，液晶电视机和电动自行车的购买发票、产品合格证、销售登记表，上海市闵行区物价局出具的关于SONY牌液晶电视等物品的价格鉴定结论书，公安机关出具的手印鉴定书、违法犯罪信息、案发简要经过、工作情况、现场勘验检查笔录及照片，相关刑事判决书，被告人张祖华的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祖华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币2,295元，其行为已构成盗窃罪。被告人张祖华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张祖华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张祖华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年12月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员　　赵宇翔二〇一五年五月十三日书记员　　马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自