（2014）河执字第1023号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-05-30

案件名称

席爱勇保证合同纠纷执行案裁定书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

席爱勇,金连权,王娟

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百五十六条第一款

全文

淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）河执字第1023号申请执行人：席爱勇。委托代理人朱显峰，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：金连权。被执行人：王娟。席爱勇与金连权、王娟实现担保物权纠纷一案，本院于2014年09月01日作出（2014）河商特字第0014民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年09月22日立案受理。执行过程中，本院依法向金连权、王娟送达执行通知书。经查明，被执行人名下均无车辆、银行存款、股权可供执行，二人名下仅一套已抵押给申请人。现双方达成协议，被执行人每月还款7000元，直至还清所有欠款为止，故本案作可恢复性终结裁定。本院要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）河商特字第0014民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执　行　员　　范西平执　行　员　　王　勇代理审判员　　孙士国二〇一五年五月十三日书　记　员　　袁　铨 关注公众号“”