（2015）未民初字第01004号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-06-29
案件名称
原告蒲心愿与被告李长江、西安中新嘉业物业管理服务有限公司浐灞分公司（以下简称中新嘉业）身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市未央区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒲心愿,李长江,西安中新嘉业物业管理服务有限公司浐灞分公司
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十六条，第三条，第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条
全文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第01004号原告蒲心愿，男，1979年3月27日出生。委托代理人岳朝选，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人张俣华，陕西邦维律师事务所律师。被告李长江，男，1973年9月6日出生。委托代理人梅杰，陕西权诚律师事务所律师。被告西安中新嘉业物业管理服务有限公司浐灞分公司。负责人刘帅帅，经理。委托代理人宋军平，男，公司员工。委托代理人陈书会，女，公司员工。原告蒲心愿与被告李长江、西安中新嘉业物业管理服务有限公司浐灞分公司（以下简称中新嘉业）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲心愿及其委托代理人岳朝选、张俣华，被告李长江及其委托代理人梅杰，被告中新嘉业委托代理人宋军平、陈书会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲心愿诉称，2014年11月16日，被告中新嘉业在没有经过小区业主同意的情况下，擅自将小区的公共车位进行私有化，施工改造并加装车位锁，其与其他业主多次与中新嘉业协商无果。后，其来到施工现场，因加装车位锁原因与被告李长江发生口角，被告李长江对其进行殴打，导致其受伤并鲜血直流，不省人事。其被送往北环医院住院治疗。被告李长江将其打伤，被告中新嘉业作为小区的管理人者，擅自将公共车位私有化且未尽到安全保障义务，故起诉请求判令被告李长江赔偿其医疗费11239.23元，住院伙食补助费660元，营养费660元，误工费6296元，护理费2860元，精神损失费5000元，共计26711.23元，并赔礼道歉；并依法判令被告中新嘉业对上述费用承担连带责任；亦由被告承担本案诉讼费。被告李长江辩称，其侵害原告身体属实，但系因原告对其进行辱骂引起，原告对此存在一定的过错，故原告应承担一定的责任。被告中新嘉业辩称，其公司对地面公共车位加装车位锁在小区进行了公示，并非原告所称的私有化。其公司的义务是维护小区秩序，原告与被告李长江系因双方发生口角引起打架，其加装车位锁并不必然导致原告与被告李长江之间侵权行为的发生。双方是在警察已在现场的情况下打架的，其不存在重大过失，故其不应承担连带责任。经审理查明，2014年11月16日10时许，被告中新嘉业对小区地上公共部分加装车位锁，原告蒲心愿与被告李长江对此意见不一，双方发生口角，被告李长江用手中水杯将原告蒲心愿头部砸伤，双方发生打架事件。次日，西安市公安局未央分局出具《行政处罚决定书》，给予李长江行政拘留十日，并处罚款500元。事故发生当日，原告蒲心愿被送往西安北环医院住院治疗，于2014年12月8日出院，住院22天，出院诊断为左鼓膜震荡伤，外伤性耳聋，创伤性脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织损伤。原告蒲心愿住院期间聘请护工对其进行照顾7天，支付护理费1060元。庭审中，被告李长江称系因原告蒲心愿对其进行辱骂，其才动手殴打原告。原告蒲心愿、被告李长江均申请证人出庭作证，原告蒲心愿证人赵军表示其曾听到蒲心愿骂人，被告李长江证人李顺利、张宏奇均表示听到有人骂人。因原告不同意调解，致调解未果。以上事实，有行政处罚决定书、西安北环医院病案、诊断证明、医疗费票据、收款收据、当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。被告李长江侵害原告身体造成人身损害，应承担侵权责任。通过证人证言可以证实，原告曾辱骂过被告李长江，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告对其受到的伤害以承担10%为宜，被告李长江承担90%的责任。原告要求被告中新嘉业承担连带责任无事实及法律依据，对原告要求被告中新嘉业承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张的西安北环医院的检查费、药费、担架服务费等医疗费共计8847.23元，有医疗机构出具的收款凭证，且原告提交了病历及诊断证明予以佐证，本院依法予以支持。关于原告主张的其他医疗费用，因无相应的病历或医嘱予以佐证，无法证明该费用与本案侵权行为有关，故本院依法不予支持。对原告主张的住院伙食补助费660元及营养费660元，合法合理，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费，原告未提供证据证明其实际的误工损失，结合病案病历及医嘱，本院酌情参照2013年度陕西省在岗职工平均工资计算30天，为4015元。关于原告主张的护理费，原告聘请护工照顾7天，支付1060元，有《陪护合同》及收款收据为证，本院依法予以支持；原告住院期间其余15天，本院酌情按照每日90元计算，共计1350元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，本案原告因被告李长江的侵权行为造成人身、财产损害，但原告未提供证据证明其受到严重精神损害，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。因原告与被告李长江发生打架事件，双方均有一定过错，故对原告要求被告李长江赔礼道歉的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，被告李长江应赔偿原告各项损失共计14933元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李长江于本判决生效后十日内赔偿原告蒲心愿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计14933元。二、驳回原告蒲心愿其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，原告已预交，现由被告李长江承担265元，与上述第一项款项时间一并支付原告，剩余226元案件受理费由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 郭丽华人民陪审员 杨丽娟人民陪审员 周银凤二〇一五年五月十三日书 记 员 郭 娟 来源：百度搜索“”