（2015）丽青商初字第396号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-02

案件名称

徐苏超与包崇��、朱美娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐苏超,包崇平,朱美娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青商初字第396号原告：徐苏超。委托代理人：徐春伟。被告：包崇平。被告：朱美娟。原告徐苏超与被告包崇平、朱美娟民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月3日向本院提起诉讼，诉请：一、两被告立即偿还原告借款120万元及利息（从2014年9月21日起月利率按2%计算，至实际还清款项之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员刘瑾璐适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐苏超的委托代理人徐春伟到庭参加诉讼，被告包崇平、朱美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：被告包崇平、朱美娟系夫妻关系。2014年6月20日，被告包崇平因资金周转向原告借款120万元。借款后，被告包崇平在2014年9月21日向原告出具借条一份，约定：借款期限为3个月，月利率按6%计算。借款后，被告未支付过利息或偿还过本金。以上事实有借条、汇款凭证、庭审录音录像等材料予以证实。本院认为：被告包崇平向原告徐苏超借款120万元，事实清楚、证据充分，原���被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定的月利率6%及原告诉请要求的月利率2%计算利息，均超过法律保护的最高利息限额，本院依法依照借款时中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（即月利率1.86%）予以支持。被告包崇平未按约定的借款期限履行还款义务，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。该债务发生在被告包崇平、朱美娟夫妻关系存续期间，在两被告未提供证据证明存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形的情况下，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告朱美娟对上述债务承担连带清偿责任。被告包崇平、朱美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同��》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包崇平、朱美娟在本判决生效后十日内连带偿还给原告徐苏超借款本金120万元，并自2014年9月21日起至款项清偿之日止按月利率1.86%支付利息；二、驳回原告徐苏超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17110元，减半收取8555元，由被告包崇平、朱美娟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　刘瑾璐二〇一五年五月十三日代书　记员　　傅依依