（2015）城民初字第681号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-09-01

案件名称

原告陆浩与被告王禹、刘小兰借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆浩,王禹,刘小兰

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第681号原告陆浩，男，汉族，住大同市矿区。被告王禹，男，汉族，住大同市城区。被告刘小兰，女，汉族，住大同市城区。原告陆浩与被告王禹、刘小兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆浩到庭参加诉讼，被告王禹、刘小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年1月29日，被告因生意��资金周转不开，向原告借款人民币30万元整，约定借期三个月，月利息每月9000元，到期如不能归还本金，每月应支付原告15000元违约利息，不足一个月以一个月收取。同时，被告以大同市城区南关小东门街7号及睿和新城A栋2-2101号及晋BBW50**号车提供抵押担保。借款期满后，被告未按期归还本息。2014年7月1日，被告支付了10万元，9月3日，被告支付了7万元。其余借款本息至今未予归还。综上，原告起诉请求判决被告归还原告本金13万元及2014年9月的利息3.84万元至本息还清之日的利息。针对自己的主张，原告提供以下证据：1、借条一份（原件），证明被告王禹向原告借款30万元，约定月息9000元。2、商品房买卖合同复印件，证明被告用该房屋做担保。3、被告身份证、户口复印件，证明二被告系夫妻关系。经审理查明，2014年1月29日，被告王禹为原告出具欠条一份向���告借款30万元，内容为，现有王禹于2014年1月29日借陆浩现金30万元整，现双方约定如下:1借期为3个月，本次借款王禹应每月30日支付陆浩9000元利息，到期如若不能归还本金，每月因支付陆浩15000元利息，不足一个月以一个月收取。2、王禹以大同市城区南关小东门街7号及睿和新城A栋2楼2101号及晋BBW50**号车做抵押，若到期本人无偿还能力或逾期故意不还，所做抵押全部归陆浩所有。后被告于2014年7月1日归还原告本金10万元，2014年9月3日归还本金7万元，尚欠本金13万元未归还。截止2014年9月3日，被告支付原告利息6万元。另查明，被告王禹与刘小兰系夫妻关系。本院认为，被告王禹向原告借款13万元，有原告提供的被告王禹出具的欠条和原告的当庭陈述可以证实，本院予以确认。被告王禹与被告刘小兰系夫妻关系，没有证据证明该债务系被告王禹的个人债务，应按夫妻共同债务处理。该债务应当由二被告共同偿还。自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告双方约定违反法律规定，本院按照银行同期贷款利率的4倍支持2014年9月3日至借款还清之日的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王禹、刘小兰于本判决生效后十日内归还原告陆浩借款13万元并按银行同期贷款利率的4倍支付从2014年9月3日起至借款还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，由原告负担818元，二被告负担3584元（于本判决生效后十日内给付原告）。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　张丽霞人民陪审员　　王　伟人民陪审员　　张月红二〇一五年五月十三日书　记　员　　孔祥新郑磊 关注公众号“”