（2015）桐民初字第00403号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-30

案件名称

原告陈功启诉被告徐合亮、杨玲民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

桐柏县人民法院

所属地区

桐柏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第00403号原告陈功启，男，1975年6月23日生。被告徐合亮，男，1973年12月15日生。被告杨玲，女，住址同上，系徐合亮妻子。原告陈功启诉被告徐合亮、杨玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈功启，被告徐合亮、杨玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月22日二被告共向原告借现金90000元，承诺二个月归还。并出具了债权凭证。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直以无钱偿还为由不予清偿。为此，请求法院依法判令二被告向原告偿还借款90000元及至付清之日的利息。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了二被告于2013年5月22向原告出具的《借条》一份。被告徐合亮、杨玲辩称，借款属实，但借款本金是50000元，90000元含有结算的利息，利息已算至2013年7月22日，现在没有钱还，以后有钱慢慢还。二被告未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和庭审举证质证，本院确认以下案件事实：被告徐合亮与杨玲系夫妻关系。被告徐合亮分别于2013年2月26日、3月27日、5月8日三次向原告陈功启借款90000元，并出具借条三张。于2013年5月22日被告徐合亮、杨玲将三张借条合款90000元共同向原告陈功启重新出具了借条一张，内容为：“借条￥90000元今借到陈功启现金玖万元整，因买房子还款，愿用大立树，二高后墙外自己现住单元房一单元四楼一套房抵押给陈功启，还款期限两个月，如不按期归还，房子有陈功启所有。夫妻签字生效。借款人：徐合亮杨玲2013年5月22号到2013年7月22号到期2013年5月22号。”本院认为，合法的债权受法律保护。被告徐合亮、杨玲向原告陈功启借款90000元，并出具了借条，双方形成了民间借贷关系。借款期满后二被告未予清偿，因此原告要求二被告支付借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定利息，故应从原告催告即起诉之日起支付借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告徐合亮、杨玲于本判决生效之日起五日内向原告陈功启清偿借款90000元及利息（利息自2015年4月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告徐合亮、杨玲未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告徐合亮、杨玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　赵永林审判员　　韩尊卿审判员　　胡明启二〇一五年五月十三日书记员　　唐培培 微信公众号“”