（2015）芦法民一初字第326号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2015-10-19
案件名称
原告李富鸿与被告向顺军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
株洲市芦淞区人民法院
所属地区
株洲市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李富鸿,向顺军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2015）芦法民一初字第326号原告李富鸿，男，1964年7月20日生，汉族，广东省化州市人。被告向顺军，男，1970年5月3日，湖南省株洲市人。本院于2015年2月10日立案受理原告李富鸿与被告向顺军民间借贷纠纷一案。依法由审判员舒家良担任审判长，与代理审判员李美林、人民陪审员易新能组成合议庭于2015年5月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李富鸿到庭参加了诉讼，被告向顺军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李富鸿诉称，2012年5月13日被告以做生意为由要求原告汇款154300元，被告收到款项后消息全无。后经原告多方寻找，被告归还4300元，并写下欠条，同时承诺在2013年2月15日前全部还清。但被告并未按承诺履行还款义务。原告为维护自己的合法权益诉至本院，支持原告如下诉讼请求：1、依法判令被告归还原告150000元及利息69750元；2、由被告承担本案的诉讼费用；3、由被告承担交通费6000元、住宿费1500元及误工费2500元。原告李富鸿为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、欠条一张，证明被告欠款的事实；4、转账凭条一张，证明原告转款给被告的事实。被告向顺军辩称，答辩人认可原告起诉事实的真实性，但答辩人现没有偿还能力。被告向顺军未向本院提交证据。对原告提交的证据本院认证如下：证据1、2、3、4，经本院审查，均符合证据三性，予以采信。经审理查明，2012年5月13日，被告以做生意为由要求原告汇款154300元，原告通过银行向被告转账154300元，被告收到款项后消息全无。经原告多次催收，被告归还4300元，同时向原告出具欠条一张，欠条内容：“欠条，今欠到李富鸿人民币现金150000元（壹拾伍万元整）。注：本欠条款限在2013年2月15日前还清。欠款人身份证号码：43020219700503103X。欠款人：向顺军。2012年10月18日。”后被告并未按约还款，酿成纠纷诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告150000元的事实，有原告提交的欠条及转账凭证佐证，本院予以确认。被告未能按约还款，原告要求被告归还150000元的诉讼请求成立，本院予以支持。另原、被告间未约定借款利率，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，公民之间定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故被告应支付原告利息17557.19元（150000元×5.75%÷365天×743天（计息期限自2013年2月15月至2015年2月28日）】。原告要求被告支付交通费6000元、住宿费1500元、误工费2500元没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向顺军于本判决生效之日起十日内偿还原告李富鸿本金150000元及利息17557.19元；二、驳回原告李富鸿的其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，原告李富鸿承担1095元，被告向顺军承担3651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 舒家良代理审判员 李美林人民陪审员 易新能二〇一五年五月十三日书 记 员 郭 铖附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：