（2015）廊民一终字第584号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

陈永与梁增爽民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河北省廊坊市中级人民法院

所属地区

河北省廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梁增爽,陈永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第584号上诉人（原审被告）梁增爽，男，1988年4月11日出生，汉族，住霸州市王庄子乡靳家堡村**号。委托代理人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永，住文安县。委托代理人：郭静，河北乾翔律师事务所律师。上诉人梁增爽与被上诉人陈永民间借贷纠纷一案，河北省文安县人民法院于2014年12月1日作出（2014）文民初字第197号民事判决。梁增爽对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2011年1月1日，被告梁增爽向原告陈永借款200000元。此款至今未还。原审法院认为，原、被告间民间借贷关系成立，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称的原告主张的借款系赌债，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告梁增爽返还原告陈永借款200000元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费17400元，原告负担13100元，被告负担4300元。上诉人梁增爽对一审判决不服，向本院上诉称，上诉人与被上诉人并不存在借贷关系，而是赌债。上诉人从来没有收到被上诉人所主张的借款，上诉人给被上诉人出具的借条实际是欠被上诉人的赌债，不应受法律保护。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。上诉人梁增爽于2011年1月1日向被上诉人陈永出具借条，写明“今借陈永现金二十万整（200000.00）”，该借条能够证实上诉人梁增爽与被上诉人陈永存在民间借贷。上诉人梁增爽上诉称该借条系赌债，但未提供充分证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人梁增爽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　柴秋芬审　判　员　　王传民代理审判员　　相宪伟二〇一五年五月十三日书　记　员　　薛　炜