（2015）同商初字第58号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2016-03-16

案件名称

原告孙玉海诉被告杨友土地承包合同纠纷一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙玉海,杨友

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第58号原告孙玉海。被告杨友。原告孙玉海与被告杨友土地承包合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙玉海到庭参加诉讼，被告杨友经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉海诉称：2014年3月15日，原、被告签订土地合同，合同约定原告将54公顷土地承包给被告耕种，租期一年，每公顷租金3800元，共计承包费205200元，被告2014年秋收后，将2013年所欠102000元承包费与2014年所欠205200元承包费全部结清。2014年9月20日原、被告协议，被告租种原告54公顷土地耕种的大豆，由原告出收割机协助收割，大豆收割后直接拉到新富收粮点卖给梁立志，大豆款优先给付原告承包费款。上述事实，由新富村党支委书记曹俊善证明。被告杨友未到庭亦未答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、土地合同、协议、欠据各一份，证明原告将54公顷土地承包给被告耕种，约定租期一年，每公顷租金3800元，被告2014年秋收后，将2013年所欠102000元承包费与2014年所欠205200元承包费全部结清。2014年9月20日原、被告协议，被告租种原告54公顷土地耕种的大豆，由原告出收割机协助收割，大豆收割后直接拉到新富收粮点卖给梁立志，大豆款优先给付原告承包费款。上述事实，由新富村党支委书记曹俊善证明。被告杨友未到庭亦未进行质证。本院经审查认为：原告提供证据能够证明原告将54公顷土地承包给被告耕种，约定租期一年，每公顷租金3800元，被告2014年秋收后，将2013年所欠102000元承包费与2014年所欠205200元承包费全部结清。2014年9月20日原、被告协议，被告租种原告54公顷土地耕种的大豆，由原告出收割机协助收割，大豆收割后直接拉到新富收粮点卖给梁立志，大豆款优先给付原告承包费款的事实，本院对原告提供的三份证据予以采信。证据二、三村派出所一份，证明杨友于2014年9月离开红卫村，不在辖区居住。被告杨友未到庭亦未进行质证。本院经审查认为：原告提供证据能够证明三村派出所一份，证明杨友于2014年9月离开红卫村，不在辖区居住的事实，本院对原告提供证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告人陈述，可以认定以下基本事实：2014年3月15日，原、被告签订土地合同，合同约定原告将54公顷土地承包给被告耕种，租期一年，每公顷租金3800元，共计承包费205200元，被告2014年秋收后，将2013年所欠102000元承包费与2014年所欠205200元承包费全部结清。2014年9月20日原、被告协议，被告租种原告54公顷土地耕种的大豆，由原告出收割机协助收割，大豆收割后直接拉到新富收粮点卖给梁立志，大豆款优先给付原告承包费款。新富村党支委书记曹俊善是证明人，曹俊善在原、被告土地合同、协议上证明人处签名。本院认为：被告欠原告土地承包费的事实清楚，被告未按期支付承包费款，应当履行给付义务还款责任，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下：被告杨友于判决生效即日给付原告孙玉海土地承包费307200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7908元、保全费2056元、公告费由被告杨友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　马永新代理审判员　　王金涛人民陪审员　　时德之二〇一五年五月十三日书　记　员　　徐春晓 更多数据：