（2015）龙商初字第141号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-01

案件名称

关于任桂琴诉刘洋，庞超民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市龙沙区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙商初字第141号原告任桂琴，女，1957年11月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人王宁宁（原告任桂琴女儿），女，1982年3月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告刘洋，女，1982年2月23日出生，锡伯族，住址齐市龙沙区。被告庞超，男，1978年4月5日出生，汉族，住址同刘洋。上述二被告的委托代理人王永波，黑龙江天扩律师事务所律师。原告任桂琴与被告刘洋，庞超民间借贷纠纷一案，原告任桂琴于2015年3月23日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，本院依法查封了坐落于齐齐哈尔市龙沙区锦江阁二期18号楼1单元10层2号，建筑面积为132.05平方米，产权证号为S201504797号，所有权人为庞超的房屋一处以及冻结了被告刘洋在龙江银行22210122076008913号账户和被告庞超在龙江银行0201211050902126186号，1101211010200083596号，9400190010086565019号，6228602910150158号账户内的存款。本院于2015年3月24日受理后，于2015年5月8日由法官林昌儒担任审判长，由人民陪审员陈艺文、梁迪参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告任桂琴的委托代理人王宁宁，被告刘洋，庞超以及委托代理人王永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任桂琴诉称，二被告系夫妻关系，2015年3月1日二被告急需用钱进行短期资金周转，因原告的女儿与被告刘洋是多年同学，出于信任，原告借款50万元给二被告，双方约定于2015年3月9日偿还欠款。被告收到借款后给原告出具了欠据一份。借款到期后原告多次找被告要钱，但被告以各种理由拖延，至今一直没有还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还欠款人民币50万元。原告为了证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、2015年3月1日被告刘洋出具的欠条一份，用以证明被告刘洋向原告任桂琴借款50万元的事实。2、王磊与被告庞超的语音记录一份，用以证明庞超承认欠款事实是二被告夫妻共同债务。3、银行转账凭证一份，证明从王辉（原告丈夫）账户中转入刘洋账户50万元。4、原告任桂琴、王辉的户口本，证明二人系夫妻关系。5、被告刘洋给原告发的微信，用以证明被告刘洋给原告提供的账号。二被告辩称，二被告不认识原告任桂琴，50万元不是借款，而是原告的前女婿王磊放到被告处的，让被告往外放贷，从中挣得相应利息，任桂琴作为原告不适格。二被告与王磊有经济往来是从2014年9月份开始的，当时王磊先拿20万元扣除利息4000元，实拿196000元，利息三、五天一结，王磊将所挣利息追加投入。2015年3月1日给了一部分利息，同时被告刘洋给王磊出具了欠条，在倒贷的过程中刘洋将钱借给了王伟，王伟涉嫌刑事犯罪已被公安机关刑事立案，钱已经还不上了。借款与庞超无关，其作为被告不适格，也不应承担还款的民事责任。二被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但不是被告刘洋真实意思的表示，只是出具的证明而已；对证据2认为王磊不是本案的当事人与本案无关不予质证；对证据3的真实性没有异议，持卡人是王辉，不是原告任桂琴，转款时间是2014年12月22日，欠条是2015年3月1日，从2014年9月份开始，转了很多笔最后形成的50万元；对证据4的真实性没有异议，是王磊拿着他们的身份证去转的账，证明是王磊把钱放到我这的；对证据5认为不是发给原告的微信，而是给王磊发的微信，王磊与本案无关，不能当作证据使用，被告收到钱是事实，所有业务都是和王磊进行的。二被告没有提供证据。经本院庭审质证，对原告提供的证据1.2.3.4的真实性、合法性、关联性本院予以确认。因王磊不是本案的当事人，故对原告提供的证据2.3本院不予采信。本院根据上述认证审理查明，二被告系夫妻关系，原告的委托代理人王宁宁与刘洋系同学关系。2014年9月期间，原告与被告刘洋发生借贷关系。2014年12月22日至2015年1月5日期间，原告丈夫王辉经银行转账借给被告刘洋50万元。2015年3月1日，被告刘洋给原告出具欠条一份，其内容为“今向任桂琴借款人民币50万元，借款日期2015年3月1日，还款期限2015年3月9日”。被告刘洋在借款人处签名按印，并将自己的公民身份号码书写在该欠条上。被告刘洋承认收到了50万元，但其逾期未能还款。上述事实有被告刘洋的欠条，龙江银行的交易凭证，原告的户口材料以及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告刘洋向原告任桂琴借款的事实清楚，证据确实充分，2015年3月1日，被告刘洋给原告任桂琴出具欠条后，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告刘洋理应按照借款内容约定的期限偿还借款，逾期应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息因欠据没有约定，应当按照人民银行同期贷款利率计算予以支持。任桂琴与王辉系夫妻关系，属于家庭成员，被告刘洋所借50万元，属于原告和王辉的共同财产，被告刘洋给原告出具欠条后，任桂琴即具有原告的主体资格。二被告关于原告主体不适格的主张本院不予支持。被告刘洋辩称的我没有向原告借过钱，借款事实不成立，我是帮助王磊和王宁宁往外放贷，他们收取高额利息，钱被电视台的王伟拿走了，我是出于帮助她，才帮她放贷，我不欠原告钱的主张。因其没有提供证据证明是王伟向原告借款，从欠条内容看，只能证明被告刘洋向原告借款50万元的事实，王伟与本案没有任何联系。故被告刘洋的主张本院不予支持。被告庞超与被告刘洋系夫妻关系，应共同承担偿还原告借款的民事责任。二被告关于庞超不知道刘洋的借款行为，刘洋借款放贷所得到的收益，没有用于家庭生活的主张，没有提供证据证明，本院不予支持。原告根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十四条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘洋、庞超偿还原告任桂琴借款50万元，给付利息4667元（利息计算至2015年5月8日），合计504667元。本判决发生法律效力后即执行。二、二被告互相承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告刘洋，庞超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　林昌儒人民陪审员　　陈艺文人民陪审员　　梁　迪二〇一五年五月十三日书　记　员　　陈　娜 来自