（2014）诸城民初字第1164号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-10

案件名称

刘耀华与刘耀平生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

诸城市��民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘耀华,刘耀平

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸城民初字第1164号原告刘耀华。委托代理人刘杨。被告刘耀平。委托代理人张梅。原告刘耀华与被告刘耀平人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘耀华及其委托代理人刘杨，被告刘耀平及其委托代理人张梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月26日，原、被告因邻里纠纷发生争吵，被告将原告打伤，原告住院治疗4天，支付医疗费4267.43元。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费及护理费等损失，共计4882.23元；案件诉讼费由被告负担。被告辩称，原、被告间未直接发生纠纷，请求查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告均系诸城市龙都街道洼某村村民，原告与被告父母（父刘树荆、母李明梅）系邻居。2014年7月26日早上6时许，原告夫妇（妻臧传芬）因对被告父母在门口处堆放柴草不满，便将柴草也堆放至门口处，双方因此在门口处发生争吵，继而厮打，被告知晓后，骑摩托车自养殖场赶至现场，先上前骂原告，后用拳头击打原告左眼，致原告左眼部受伤。纠纷发生后，刘树荆向公安机关报警，公安机关对双方当事人作了询问笔录。原告受伤后至诸城市人民医院治疗4天，诊断为：视神经挫伤、外伤性色素膜炎等，支付医疗费4246.43元。原告治疗期间由其妻臧传芬护理，原告夫妇均系农村居民。上述事实，有原、被告的陈述及公安机关询问笔录、医疗费票据、病历、用药明细表在案为凭，并经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告因邻里矛盾产生纠纷，被告用拳头打伤原告左眼部，事实清楚，有原告夫妇、被告、被告父母在公安机关的询问笔录及证人证言在案佐证，足以认定，对上述证据，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护，原告在纠纷中受伤，合法权益受到侵害，其诉求赔偿义务人赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。被告赶至纠纷现场后，先上前骂原告，后用拳头击打原告左眼，其侵权行为与原告的伤情存在直接因果关系，依法应按过错赔偿原告的损失。从纠纷的起因看，原告夫妇对被告父母乱堆放柴草产生不满后，并未选择正确的途径解决纠纷，其基于报复心理采取的不理智行为，直接导致了矛盾升级，故原告对自身受伤的后果存在过错，可依法减轻被告的赔偿责任。按原、被告在纠纷中的过错程度，双方的民事赔偿责任按3：7划分较���宜。原告主张医疗费4267.43元，提交了医疗费票据、病历及用药明细证明，被告称原告的治疗费用不合理且与纠纷无关，但未举证证明，本院不予支持。经审查，原告的医疗费为4246.43元，对无病历印证部分，本院不予支持。原告住院治疗4天，其主张住院伙食补助费120元，证据充分，本院予以支持。原告夫妇系农村居民，其主张误工费197.4元、护理费197.4元，证据充分，应予支持。原告主张交通费100元，未提交票据证明，按其住院实际，本院酌请认定40元。综上，原告的损失共计4801.23元，由被告刘耀平赔偿3360.86元（4801.23元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘耀平赔偿原告刘耀华损失3360.86元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘耀华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘耀平负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王重明二〇一五年五月十二日书记员　　于振伟 来自