（2015）资民一初字第214号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-07

案件名称

斯马依?阿帕与孙勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

益阳市资阳区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

斯马依·阿帕,孙勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）资民一初字第214号原告斯马依·阿帕，男。翻译人阿拉法特·麦麦提，男。翻译人伊尔夏提·艾力，男。被告孙勇，男。原告斯马依·阿帕与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斯马依·阿帕、被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告斯马依·阿帕诉称：2014年7月至8月期间，被告孙勇以为原告办理零首付买车、办信用卡、办理房产过户手续及借款等事情为由，6次共向原告借款101000元。2014年8月7日，被告自愿写欠条承诺于同年9月1日前归还原告25万元。后经原告多次催收，被告未还款。请求法院判决：1、被告偿还原告欠款25万元；2、被告支付原告交通费、伙食费5000元。被告孙勇辩称：被告分3次共在原告处只拿了9500元，25万元的欠条是原告逼迫被告出具的，被告不应当偿还原告25万元。经审理查明：2014年7月至8月期间，被告孙勇与原告斯马依·阿帕发生若干经济往来。2014年8月9日，被告向原告出具“欠条”，内容为：“我是孙勇，身份证号是43090219930113505X，2014年8月9号日向斯马依·阿帕借贰十伍万元整（25万），于2014年9月1号之前归还。”后原告根据欠条多次向被告催要欠款未果，故造成纠纷。上述事实，有原、被告签订的协议、原告出具的收条、证明、欠条等证据予以证实。庭审中，被告提出被告是在被原告胁迫的情况下向原告出具25万元欠条，但未提供证据证实，本院不予认定。本院认为，原、被告发生经济往来后，原告持被告于2014年8月9日出具的欠25万元的欠条起诉，要求被告偿还25万元，针对原告要求被告偿还25万元的诉讼请求，本院认为，原告自认被告只拿了原告101000元，另149000元（250000元－101000元）是被告应向原告赔偿的损失，但原告并未提供149000元损失的证据，故对原告要求被告赔偿该149000元损失的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告支付交通费、伙食费5000元的诉讼请求，亦未提供证据证实，本院亦不予支持。针对被告提出的被告分3次在原告处只拿了9500元、25万元是原告逼迫被告出具的答辩意见，本院认为，25万元欠条是被告本人出具的，被告并未提供充分证据证实该25万元欠条是原告逼迫被告出具的，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告孙勇偿付原告斯马依·阿帕借款本金101000元及相应利息（利息按每月0.5%自2014年9月2日起计算至还清之日止）。履行期限：本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2525元，由原告斯马依·阿帕负担1465元，由被告孙勇负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　员　　刘志强二〇一五年五月十二日代理书记员　　郭　珍附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 搜索“”