（2015）兴民一初字第11号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-07-29
案件名称
卢某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
兴业县人民法院
所属地区
兴业县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢某,杨某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第11号原告卢某。被告杨某甲，农民。原告卢某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员覃源适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，于2015年1月9日依法组成由审判员覃源担任审判长，代理审判员郑聆、人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，书记员钟泽华担任庭审记录。原告卢某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院公告传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢某诉称，其与被告于2006年1月底在兴业县沙塘镇经人介绍认识恋爱，双方在认识不到十天及不太了解的情况下，××××年××月××日双方到兴业县人民政府民政局办理结婚登记手续。婚后前期双方夫妻感情良好，2007年双方一起到广东省佛山市南海平洲工作，××××年××月××日生育长女杨某乙，××××年××月××日生育次女杨嘉欣。之后，双方因家庭琐事经常发生争吵。由于原、被告双方认识时间短，便草率结婚，以致婚后无法建立深厚的夫妻感情，夫妻矛盾越来越深，难以继续共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，为此，被告曾于2013年5月2日以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，经本院判决不准原、被告离婚后，原、被告还是互不联系、互不来往。现原告又向人民法院起诉，请求判令准予原告与被告离婚；次女杨嘉欣随原告卢某生活，长女杨某乙随被告生活，抚养费由原、被告各自承担。原告在举证期向内向本院提供的证据有：1、身份证、证明原告的身份；2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；3、户口簿，证明原、被告生育大女儿杨某乙和次某；4、（2013）兴民一初字第342号民事判决书，证明被告于2013年5月2日向法院提起离婚诉讼。被告杨某甲在答辩期限内没有提交书面答辩状。被告杨某甲在本院确定的举证期限内没有提交任何证据，也没有到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告双方于2006年1月底在兴业县沙塘镇经人介绍认识恋爱，双方在认识不到十天及不太了解的情况下，××××年××月××日双方到兴业县人民政府民政局办理结婚登记手续。2007年双方一起到广东省佛山市南海平洲工作，××××年××月××日生育长女杨某乙，现跟随被告生活，××××年××月××日生育次某，现跟随原告生活。原、被告双方认识时间短，便草率结婚，婚后原、被告双方经常争吵，导致原、被告无法建立深厚的夫妻感情。为此，被告于2013年5月2日以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，经本院判决不准原、被告离婚后，原、被告还是互不联系、互不来往。2014年12月23日原告向本院提起离婚诉讼，请求判令准予原告与被告离婚；次女杨嘉欣随原告卢某生活，长女杨某乙随被告生活，抚养费由原、被告各自承担。原告主张，原、被告双方无共同财产、共同债权、债务需要法院处理。本院认为，原、被告虽是自由恋爱、自愿登记结婚，但婚后双方未能培养良好的夫妻感情，在共同生活期间所产生的矛盾，因双方分居、缺少沟通而未能化解。特别原、被告在2013年5月2日因感情纠纷向法院起诉要求离婚，法院判决不准双方离婚后，双方并无和好表现。可见，原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由成立，本院依法应予准许；对于原、被告双方生育的女儿杨某乙、杨嘉欣的抚养问题，依法依理，原、被告离婚后各自抚养一个小孩较好，本院根据本案的实际情况和从有利于孩子的健康成长考虑，本院确定次女杨嘉欣随原告卢某生活，长女杨某乙跟随被告杨某甲生活，抚养费各自负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告卢某与被告杨某甲离婚；二、原告卢某与被告杨某甲的次女杨嘉欣随原告卢某生活，长女杨某乙跟随被告杨某甲生活，抚养费由原、被告各自负担。本案受理费300元，由原告卢某负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 覃 源代理审判员 郑 聆人民陪审员 岑嘉辉二〇一五年五月十二日书 记 员 钟泽华 来源：