（2015）杞民初字第658号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-22

案件名称

赵报义诉赵书启买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵报义,赵书启

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第658号原告赵报义，男，1956年11月30日生，汉族，农民。委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告赵书启，男，1952年4月16日生，汉族，农民。原告赵报义诉被告赵书启买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员李艳云适用简易程序独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵传伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在裴村店乡赵楼村做收购生猪的生意。2013年农历6月4日原告将生猪卖给被告，生猪款为29120元，被告当时未及时付款，给原告出具欠条一份，之后经原告催要，2013年农历12月25日被告承诺2014年6月底付钱，并出具书面承诺书一份。到期后被告仍未给付原告生猪款，故请求法院依法判决被告偿还生猪款29120元。被告辩称：2013年农历6月4日被告收购原告生猪，并欠原告生猪款29120元，为原告出具欠条是事实，但之后被告儿子卖给老马猪肉价款280元未付，原告当时是市场交易员，应从欠原告的生猪款中扣除280元。经审理查明，被告在裴村店乡赵楼村做收购生猪的生意。2013年农历6月4日原告将生猪卖给被告，生猪款为29120元，被告当时未及时付款，给原告出具欠条一份，载明：“欠条，欠吕屯赵报义猪款共29120元。—贰万玖仟壹佰贰拾元整。—2013年农历6月14日，赵书启”，之后经原告催要，2013年农历12月25日被告向原告承诺2014年6月底付钱，并出具书面承诺书一份。到期后被告仍未给付原告生猪款。上述事实原被告均无异议。本院认为：原被告之间买卖生猪的行为，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的买卖合同依法生效，应受到法律保护，被告至今欠原告生猪款29120元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还生猪款29120元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告答辩意见，缺乏事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告赵书启于本判决生效之日起十日内偿还原告赵报义生猪款29120元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告负担（原告已垫付，随生猪款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　李艳云二〇一五年五月十二日书记员　　项　前 来自：