（2015）绍诸刑初字第202号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-08-27
案件名称
章某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
章某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第202号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人章某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月23日被诸暨市公安局取保候审。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人章某甲犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员边津槿出庭支持公诉，被告人章某甲到庭参加诉讼。本案经上一级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2014年8月16日14时许，在诸暨市浣东街道章金新村下章191号何某丙家门口，被告人章某甲和何某丙因挖机将何某丙家围墙挖破一事发生口角，继而发生叉打。期间，被告人章某甲用木棍殴打何某丙左手臂致其轻伤一级。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人章某甲故意伤害他人身体致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人章某甲对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年8月16日14时许，在诸暨市浣东街道章金新村下章191号何某丙家门口，因被告人章某甲在组织实施污水处理工程施工中，挖机将何某丙家围墙墙脚挖破，为此，被告人章某甲与何某丙发生争吵，继而相互叉打，后章某乙、章某丙、章某丁也与何某丙的哥哥何某甲发生叉打。期间，被告人章某甲用木棍击打何某丙左手臂致其受伤。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：何某丙系损伤左前臂，致左尺骨粉碎性骨折，其所受的人体损伤程度属轻伤一级。审理中，被害人何某丙向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解双方达成协议，由被告人章某甲赔偿被害人何某丙各种经济损失计人民币50000元，款已付清，被害人何某丙对被告人章某甲表示谅解。上述事实有侦查机关和本院依法收集，经当庭宣读并经庭审质证的被害人何某丙的陈述，证人何某甲、章某乙、章某丙、章某丁、方某、阮某、章某戊、袁某、何某乙、章某己、章某庚等的证言，现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单及照片，何某丙伤势照片，何某丙病历资料，诸暨市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，被告人章某甲的供述，本院刑事附带民事调解笔录、收条等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人章某甲因纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人章某甲能如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人章某甲的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人从轻处罚之请求酌情予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人章某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓华庚人民陪审员 徐黎明人民陪审员 朱赛飞二〇一五年五月十二日书 记 员 蒋 朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来自：