（2015）商民初字第472号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-28

案件名称

田某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第472号原告田某某，男，汉族，农民，住商河县。委托代理人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。委托代理人张亮，山东撼岳律师事务所实习律师。被告王某某，女，汉族，农民，住商河县。原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员李超清适用简易程序于2015年5月12日公开开庭审理了本案。原告田某某，委托代理人于进龙、张亮，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称：原告与被告在外打工认识，于2007年7月12日经政府登记结婚。婚前草率结婚，无感情基础。婚后，被告经常因生活琐事与原告吵闹，动辄发脾气。2008年1月12日生育儿子田某甲，为了孩子原告一直强忍着。婚后半年被告就开始为小事与原告父母吵闹，后来与老人吵架成了常事。因为与老人吵架一事，被告与原告经常大闹。做为老人的儿子，原告实在是忍无可忍，已无任何夫妻感情可言，2014年6月份开始分居至今。现如今夫妻感情早已破裂，难以共同生活。为此诉至法院请求依法判令原被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费；涉诉费用被告承担。被告王某某辩称：首先，被告不同意离婚，其理由是被告与原告系自由恋爱结婚，相互比较了解，情投意合。其次，原告提出的离婚理由站不住脚，一、被告与原告相识多年而自愿结婚，为此，原被告的婚姻曾遭到双方家庭不同程度的反对，尽管如此，双ＸＸ然走到了一起，这能说感情基础不好吗？二、说被告与公婆不和，这夸大了事实。与婆婆有时虽然因一些琐事争吵，也属家务之中正常之事，并不像原告说的经常之事。最后，籍守双方近十年的夫妻感情，再次规劝原告，早日醒悟，不要给被告及全家老少造成伤害。经审理本院认定：原告田某某与被告王某某2002年在外打工期间认识，2006年2月双方确立恋爱关系。2007年7月12日经政府登记结婚，2008年1月12日生一男孩田某甲，现随原告生活。原被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情一般，双方因闹矛盾2015年1月1日起分居生活至今。上述事实，有原被告陈述、结婚登记审查处理结果表等证据证明，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为：原告田某某与被告王某某自由恋爱，有较好的婚前感情基础；婚后夫妻感情一般。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告田某某与被告王某某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　李超清二〇一五年五月十二日书记员　　张　敏 关注公众号“”