（2015）锡法安民初字第0009号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-10-08

案件名称

华锡良与张新刚、许维娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华锡良,张新刚,许维娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条，第二百五十三条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法安民初字第0009号原告华锡良。委托代理人倪学良，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告张新刚，现下落不明。被告许维娟，现下落不明。原告华锡良诉被告张新刚、许维娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员高黎丹适用简易程序进行审理。后又依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告华锡良及其委托代理人王晓达到庭参加诉讼。被告张新刚、许维娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华锡良诉称：2013年至2014年间，张新刚分两次向其借款23000元，张新刚与许维绢共同向其借款50000元，并出具相应借款凭证。上述借款经催讨至今未予归还，故诉至本院请求判令张新刚、许维娟共同归还借款50000元，张新刚另行归还借款23000元。被告张新刚、许维娟未作答辩。经审理查明：2013年12月24日，张新刚、许维绢共同向华锡良出具借条1份，载明：“今借到华锡良伍万元正（50000元）用于生意周转，用期一个月，逾期不还承担法律责任。”2014年7月31日，张新刚向华锡良出具欠条1份，载明：“今欠到华锡良捌仟元正。”2014年12月8日，张新刚向华锡良出具借条1份，载明：“今借华锡良现金人民币壹万伍仟元正（15000元）用于交房租。”未有相关证据表明张新刚及许维娟已经归还了上述各自所涉款项。以上事实，有借条、欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：张新刚于2014年7月31日出具欠条、2014年12月8日出具借条，确认了其结欠华锡良23000元，事实清楚、证据充分。张新刚、许维娟于2013年12月24日共同向华锡良出具借条，亦确认了二人共同借款50000的事实。张新刚、许维娟未答辩，也未提供相反证据，应承担由此产生的不利法律后果。故对于华锡良要求张新刚、许维娟共同归还借款50000元，张新刚另行给付华锡良23000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、张新刚、许维娟应于本判决生效后10日内共同给付华锡良50000元。二、张新刚应于本判决生效后10日内另行给付华锡良23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，保全申请费770元，公告费610元，合计诉讼费3010元，由张新刚、许维娟共同负担。（上述诉讼费已由华锡良先行垫付，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，张新刚、许维娟应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费3010元给付华锡良。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1630元，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05。审　判　长　　崔　锋审　判　员　　胡益新代理审判员　　高黎丹二〇一五年五月十二日书　记　员　　郭培植本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可经由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。