（2015）濮民初字第623号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-25

案件名称

崔刚粮与魏恩忠、石冬冬劳务合同纠纷案一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔刚粮,魏恩忠,石冬冬

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十五条第一款

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第623号原告：崔刚粮，男，1984年1月3日生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡肖骨堆村。被告：魏恩忠，男，1968年7月12日生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡咸城村。被告：石冬冬，男，成年，汉族，农民，住濮阳县白堽乡关庄村。原告崔刚粮诉被告魏恩忠、石冬冬劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由刘效涛独任，公开开庭进行了审理，原告崔刚粮、被告石恩忠到庭参加了诉讼，原告在庭审前申请撤回对被告石冬冬的起诉，本院依法予以了准许。本案现已审理终结。原告崔刚粮诉称：二被告系合伙关系，原告与二被告经人介绍认识，于2013年2月份在二被告承包的濮阳县梁庄乡社区工程做木工活，工程完工后，经结算，二被告欠原告12460元，后二被告于2014年1月28日向原告出具欠据一张，后经原告多次催要，被告却以种种理由推脱至今未付，二被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令二被告支付原告工资款12460元，本案诉讼费用由被告承担。被告魏恩忠辩称：欠条确实是被告所出具，欠款数额也对，但当时被告要求原告把活干好，而原告干活的楼层出现了质量问题，上面扣了被告3万元，被告不会完全清偿原告欠款。被告期间有好几个月没在工地上，由石冬冬在工地上指挥，原告没把活干好在先，被告出具欠条在后。经审理查明：二被告合伙承包了濮阳县梁庄乡社区工程，2013年2月份原告为二被告从事木工活，完工后经结算，二被告欠原告工资款12460元，并向原告出具欠条一张，内容显示为“欠崔刚粮肖堌堆木工：￥12460元￥壹万贰仟肆佰陆拾元整石冬冬魏恩忠2014年1月28号”。原告于2015年3月31日以找不到被告石冬冬为由，向本院申请撤回对石冬冬的起诉，本院依法予以了准许。以上事实由原、被告自认，署名魏恩忠、石冬冬的欠条一张，魏恩忠调查笔录一份，崔刚粮撤诉申请书等证据相互印证、予以证实。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。二被告系合伙关系，原告按照二被告要求提供劳务，二被告应积极支付劳务报酬。根据合同法第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，………”。原告撤回对被告石冬冬的起诉，系其自主处分自己的权利，本院不予干涉，故被告魏恩忠应承担支付原告劳务报酬12460元的责任，如其认为偿还合伙债务超过自己应当承担的数额，可向其他合伙人追偿。对其辩称因原告干的活不好导致楼层出现质量问题，被告不应支付原告劳务报酬，因被告魏恩忠未提供证据予以证明，本院对该辩称不予认可。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》一百零九条及有关民事法律之规定，判决如下：限被告魏恩忠于本判决生效后十日内支付原告崔刚粮劳务报酬12460元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告魏恩忠承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　刘效涛二〇一五年五月十二日书记员　　马传聪 来源：百度“”