（2015）丽龙商初字第114号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-11

案件名称

邓根琴与季时付、周爱英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓根琴,季时付,周爱英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2015）丽龙商初字第114号原告：邓根琴。委托代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。委托代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：季时付。被告：周爱英。原告邓根琴为与被告季时付、周爱英民间借贷纠纷一案，于2015年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邓根琴的委托代理人项晓弘到庭参加了诉讼。被告季时付、周爱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告邓根琴起诉称：被告季时付、周爱英于2012年5月16日、2012年5月21日共同向原告借款100000元，53000元，约定利息按月利率15‰计算，未约定借款期限，并由两被告向原告出具借条两份。借款发生后，两被告一直未归还借款本息，经原告催收无果。故请求判令被告季时付、周爱英返还借款本金153000元并支付利息（按月利率15‰，按本金100000元自2012年5月16日计算至2012年5月20日，按本金153000元自2012年5月21日计算至判决确定的履行之日）。被告季时付、周爱英未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交两被告出具的借条两张，用以证明被告季时付、周爱英于2012年5月16日、2012年5月21日共同向原告借款100000元，53000元，约定利息按月利率15‰计算，未约定借款期限的事实。经审查，原告提交的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院予以确认。被告季时付、周爱英未到庭质证，视为其放弃质证的权利。根据原告提交的证据以及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告邓根琴与被告季时付、周爱英之间的借贷关系合法有效，被告季时付、周爱英应履行还本付息义务。双方对借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季时付、周爱英于判决生效之日起十日内共同返还邓根琴借款本金153000元并支付利息（按月利率15‰，按本金100000元自2012年5月16日计算至2012年5月21日，按本金153000元自2012年5月22日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由季时付、周爱英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审　判　长　　林森林代理审判员　　叶永菊人民陪审员　　张根长二〇一五年五月十二日代书　记员　　季　薇 微信公众号“”