（2015）曹商初字第510号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-06-04
案件名称
曹县农村信用合作联社与李永省、王爱菊等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
曹县人民法院
所属地区
曹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹县农村信用合作联社,李永省,王爱菊,李永星
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条
全文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第510号原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：贾复锋，该社理事长。委托代理人（特别授权代理）：王月法，曹县农村信用合作联社古营集信用社客户经理。被告：李永省，农民。被告：王爱菊，农民。被告：李永星，农民。原告曹县农村信用合作联社与被告李永省、王爱菊、李永星金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王月法、被告李永省到庭参加了诉讼，被告王爱菊、李永星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县农村信用合作联社诉称：2013年4月13日，被告李永省向原告借款16.89万元，被告王爱菊、李永星承担连带保证责任，请求判令被告李永省偿还借款本金16.89万元及利息、逾期利息，被告王爱菊、李永星承担连带保证责任。被告李永省辩称：原告诉状所诉属实，但因做生意赔钱，现在没有能力还款，请求原告停止计息，三年内还清借款本息。被告王爱菊、李永星未提交答辩状，亦未提交相关证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：三被告的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证。被告李永省对原告提供的上述证据无异议，经本院审查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，本院认定为有效证据。综合上述证据和原告陈述，本院认定以下法律事实：2013年4月13日，被告李永省与原告曹县农村信用合作联社签订个人借款合同。约定：被告李永省在2013年4月13日至2016年4月12日间借原告款17万元随借随还，循环使用，定期结息，固定利率为中国人民银行同期同档次贷款利率上浮135.6%，期内不变，借款到期一次性偿还所有借款本息。同时约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王爱菊、李永星与原告签订最高额保证合同。约定，二被告为被告李永省自2013年4月13日至2016年4月12日的借款提供连带责任保证，最高担保额为19.55万元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等。2013年4月13日，被告李永省签订借款借据，原告将借款17万元交付被告李永省，约定月利率为11.78‰，到期日为2014年4月12日。被告李永省未按合同约定偿还借款本金及利息，其余二被告亦未履行保证责任。在庭审中，被告李永省主张被告李永星患有精神分裂症，请求原告不再要求被告李永星承担连带保证责任，原告同意。本院认为，原告曹县农村信用合作联社按借款合同约定向被告李永省发放贷款，被告李永省不按照约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。借款合同期限内的月利率按约定计付，逾期利息按约定月利率的130%即15.314‰计付。原告请求判令被告李永省偿还借款本金16.89万元及利息，本院依法予以支持。原告同意不再要求被告李永星承担连带保证责任，是其对自己的民事权益所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告王爱菊与原告签订的最高额保证合同约定其在最高额19.55万元内对从原告处的借款负连带保证责任，原告请求被告王爱菊承担连带偿还责任，本院依法亦予以支持。被告王爱菊承担保证责任后，有权向被告李永省追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永省返还原告曹县农村信用合作联社借款本金16.89万元并支付利息（自2013年4月13日至2014年4月12日按月利率11.78‰计付，自2014年4月13日起至本判决指定的履行之日止按月利率15.314‰计付），于本判决生效后十日内付清；二、被告王爱菊对上述款项在19.55万元限额内负连带清偿责任；三、被告王爱菊承担保证责任后，有权向被告李永省追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告李永省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 李增荣审 判 员 朱保亭人民陪审员 刘秀保二〇一五年五月十二日书 记 员 李 颖 微信公众号“”