（2015）闵民五（民）初字第1020号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2017-09-19

案件名称

虞金刚与赵某1、石翠兰等房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞金刚,赵某1,石翠兰,赵某2

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第一百二十七条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1020号原告虞金刚，男，1976年12月25日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人薛天鸿，上海市纽思达律师事务所律师。被告赵某1，男，1953年3月9日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被告石翠兰，女，1954年1月2日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被告赵某2，女，2014年3月30日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。法定代理人赵某1(系赵某2之祖父)。本院在审理原告虞金刚与被告赵某1、石翠兰、赵某2房屋租赁合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告的住所地在安徽省安庆市宿松县，按照民事诉讼法的相关规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，故要求本院将本案移送安徽省安庆市宿松县人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告之间系针对房屋租赁产生的纠纷。涉案房屋位于上海市闵行区东川路XXX号，在本院管辖区域，故本院对本案具有管辖权。被告对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告赵某1、石翠兰、赵某2对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　邹巧弟二〇一五年五��十二日书记员　　张　辰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 更多数据：