（2015）鄂应城民初字第00211号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-28

案件名称

吴银海与吴水元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

应城市人民法院

所属地区

应城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴银海,吴水元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂应城民初字第00211号原告吴银海。被告吴水元。原告吴银海诉被告吴水元民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成由审���员吴壮飞担任审判长，人民陪审员祁丽平、喻长平参加的合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴银海到庭参加诉讼，被告吴水元经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告吴银海诉称：2013年2月27日，被告吴水元以缺乏资金周转为由向我借款30万元，并出具了借条一份，2014年4月17日，被告还款15万元，下欠15万元经我多次向被告追要，被告一直推诿拒付，故诉至法院，请求法院判令被告吴水元还清借款，并支付相关利息。原告吴银海为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告吴银海的身份证复印件，证明原告的身份情况。证据二：被告吴水元出具的借条一份，主要内容是：2013年2月27日，借到吴银海30万元，利息另计。被告吴水元未答辩亦未向本院提交证据。本院依据法律规定对原告吴银海提交的证据进行了审查，本院认为，原告吴银海提交的两份证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且于其陈述能相互印证，应予以确认。根据原告吴银海的陈述及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年2月27日，被告吴水元以做化纤生意缺乏资金周转为由向原告吴银海借款30万元，2014年4月17日，被告向原告还款15万元。嗣后，被告吴水元去杭州打工，一直推诿回避原告吴银海的催款请求，故成此诉。本院认为：原、被告间的借贷事实清楚，证据确凿，系双方当事人的真实意愿，原告合法的债权应该受到法律保护，被告拒不履行还款义务，故对原告吴银海偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息约定不明确，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求本院不予支持。被告吴水元经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，不影响本案的审���。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴水元于本判决生效之日起三日内偿还原告吴银海借款人民币150000元。二、驳回原告吴银海其他诉讼请求。案件诉讼费4300元由被告吴水元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审　判　长　　吴壮飞人民陪审员　　喻长平人民陪审员　　祁丽平二〇一五年五月十二日书　记　员　　赵安娜 更多数据：搜索“”来源：