（2015）鄂麻城民二初字第00069号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-09-18
案件名称
麻城市农村信用合作联社与张正喜借款合同纠纷一审民事判决书
法院
麻城市人民法院
所属地区
麻城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂麻城民二初字第00069号原告麻城市农村信用合作联社。法定代表人范伟，该社理事长。委托代理人郑红霞，该社不良资产部经理。被告张正喜。被告李建中。原告麻城市农村信用合作联社诉被告张正喜、李建中借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡华担任审判长，审判员熊俊星、人民陪审员戴攀组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑红霞到庭参加了诉讼，被告张正喜、李建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麻城市农村信用合作联社诉称：被告张正喜于2012年4月16日在原告处借款5万元，双方在借款合同中约定了借款期限、利率、违约责任等。合同成立后，原告依约向被告张正喜交付了款项，被告在借据上签字确认。借款到期后，被告张正喜只结清2013年4月15日前的借款利息。现诉请要求被告张正喜偿还原告借款本金5万元及相应利息，被告李建中承担连带清偿责任。原告麻城市农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、被告张正喜、李建中的居民身份证复印件各一份，拟证明二被告的身份情况。证据二、原被告双方于2012年4月16日签订的借款合同、借款凭证复印件各一份。拟证明被告张正喜在原告处借款5万元的事实以及双方在借款合同中约定了借款期限、借款利率和违约责任等。证据三、被告李建中于2012年4月16日向原告出具的同意保证书一份。拟证明被告李建中为张正喜在原告处借款5万元自愿承担连带保证责任。被告张正喜、李建中未到庭亦未在本院指定的举证期限内提交相关证据及书面答辩状。原告提交的上述三份证据，经合议庭评议认为：原告提交的证据客观真实，合法有效，能充分证明被告张正喜在原告处借款5万元以及被告李建中自愿为该笔借款承担连带保证责任的事实，对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。经审理查明：2012年4月16日，被告张正喜向原告麻城市农村信用合作联社借款5万元。原告麻城市农村信用合作联社与被告张正喜签订了借款合同一份，双方在借款合同中约定了借款金额、期限、利率、违约责任等。同日，被告李建中向原告出具同意保证意见书一份，该同意保证书内容为：张正喜向原告处借款5万元，借款人如不按期归还银行贷款，由其承担连带保证责任。合同成立后，原告依约向被告张正喜平交付了款项，被告在借据上签字确认。借款到期后，被告张正喜只结付了2013年4月15日前的借款利息。被告下欠原告借款本息在原告催收未果后，遂起诉来院。本院认为：原告麻城市农村信用合作联社与被告张正喜签订的借款合同系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，合法有效。被告张正喜应按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本息，现被告张正喜逾期未付，已构成违约，原告诉请被告张正喜偿还借款本金5万元并按照逾期利率计算利息的请求，本院依法予以支持。被告李建中虽于2012年4月16日向原告出具同意保证意见书，自愿为被告张正喜在原告处借款5万元承担连带保证责任，但双方并没有在该保证书中约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。。本案中，原告没有在被告张正喜借款到期日期2013年4月16日后6个月内要求由保证人李建中承担保证责任，故被告李建中的保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下；一、被告张正喜下欠原告麻城市农村信用合作联社借款本金5万元及2013年4月15日后的借款利息（借款利息在借款合同约定期限内按照月利率8.7‰，逾期按照合同约定的月利率8.7‰标准加收50﹪计算至本判决确定的给付之日止），由被告张正喜于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张正喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1050元，款汇至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长蔡华审判员熊俊星人民陪审员戴攀二〇一五年五月十二日书记员丁绪清 来自：