（2015）浙杭商终字第636号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-08-28
案件名称
申屠君儿与孙丁浩、张利英等民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
浙江省杭州市中级人民法院
所属地区
浙江省杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
孙丁浩,申屠君儿,张利英,浙江铭卉农业开发有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第636号上诉人（原审被告）：孙丁浩。被上诉人（原审原告）：申屠君儿。委托代理人：冯宇钦、杨生春，浙江乾道律师事务所律师。原审被告：张利英。原审被告：浙江铭卉农业开发有限公司。法定代表人：张利英。上诉人孙丁浩为与被上诉人申屠君儿及原审被告张利英、浙江铭卉农业开发有限公司（以下简称铭卉公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富场商初字第626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年7月11日，张利英、铭卉公司共同向申屠君儿借款2000000元，约定于2013年7月17日前归还，若逾期不还，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，由张利英、铭卉公司出具借条一份确认上述事实。孙丁浩作为连带担保人在借条上签字，愿意承担连带还款责任，保证期限两年。后申屠君儿分四次将借款2000000元通过银行转账方式划入张利英的账户。借款期限届满后，经申屠君儿催讨，张利英、铭卉公司至今未归还借款，孙丁浩也未履行担保责任。原审法院认为：张利英、铭卉公司共同向申屠君儿借款2000000元的事实清楚，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。张利英、铭卉公司取得借款后，经申屠君儿催讨未在约定期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故申屠君儿要求张利英、铭卉公司共同归还借款2000000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。申屠君儿要求张利英、铭卉公司支付利息，系双方自行约定，且未违反法律、法规的强制性规定，该院确认为张利英、铭卉公司共同支付申屠君儿自2013年7月18日起至2014年10月17日止的利息600000元（按借款本金2000000元，月利率20‰计算），并支付自2014年10月18日起至款项付清日止的利息（按借款本金2000000元，月利率20‰计算）。孙丁浩在借条上以担保人的名义签字，申屠君儿与孙丁浩之间的保证合同关系合法有效，孙丁浩对张利英、铭卉公司的借款承担连带保证责任。在张利英、铭卉公司未按约定履行还款义务时，孙丁浩也未履行保证责任，孙丁浩的行为已构成违约，故申屠君儿要求孙丁浩对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，予以支持。张利英、铭卉公司、孙丁浩经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2014年12月22日作出如下判决：一、张利英、铭卉公司共同归还申屠君儿借款2000000元，于判决生效之日起四十五日内履行完毕；二、张利英、铭卉公司共同支付申屠君儿自2013年7月18日起至2014年10月17日止的利息600000元，于判决生效之日起四十五日内履行完毕；三、张利英、铭卉公司共同支付申屠君儿自2014年10月18日起至款项付清日止的利息（按借款本金2000000元，月利率20‰计算），于判决生效之日起四十五日内履行完毕；四、孙丁浩对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，减半收取13800元，由张利英、铭卉公司、孙丁浩负担。宣判后，孙丁浩不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：据了解，张利英、铭卉公司在借款时已经支付给申屠君儿利息60000元，但申屠君儿故意隐瞒该事实，导致原审判决未予扣除该利息，仍然判令张利英、铭卉公司自2013年7月18日起支付利息。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项并依法改判。被上诉人申屠君儿答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。孙丁浩上诉称张利英、铭卉公司在借款时已经支付给申屠君儿利息60000元，该陈述与客观事实不符，张利英、铭卉公司并未支付过利息。同时，根据相关法律规定，孙丁浩对张利英、铭卉公司是否支付过利息的事实应当承担举证责任，若其未提供证据，应承担不利后果。原审被告张利英、铭卉公司均未参加二审诉讼活动，亦未提交书面陈述意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：申屠君儿与张利英、铭卉公司之间的民间借贷关系，与孙丁浩之间的保证合同关系均合法有效，应受法律保护。张利英、铭卉公司未按约归还借款，已构成违约，应承担归还借款及支付逾期利息的违约责任，孙丁浩应承担相应的保证责任。孙丁浩关于张利英、铭卉公司在借款时已向申屠君儿支付过利息60000元的意见，缺乏相应事实依据，本院不予采信。综上，孙丁浩的上诉理由依据不足，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人孙丁浩负担。本判决为终审判决。审 判 长 程雪原审 判 员 张 敏代理审判员 朱晓阳二〇一五年五月十二日书 记 员 韩 斐 百度搜索“”