（2014）吴民商初字第0808号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-09-18
案件名称
中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与曹艳霞信用卡纠纷一审民事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行,曹艳霞
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴民商初字第0808号原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。负责人樊震宙，行长。委托代理人陆敏彪，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。被告曹艳霞。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）诉被告曹艳霞信用卡纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。因被告曹艳霞下落不明，遂依法组成合议庭，并向被告公告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟天舒到庭参加诉讼，被告曹艳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行吴中支行诉称，2014年2月，其与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，约定被告通过信用卡透支方式向苏州中捷汽车销售服务有限公司支付40万元用于购车，并对分期还款期限进行明确。被告所购汽车为上述债务提供抵押担保，并办理登记手续。后，被告未按约还款，构成违约，其有权要求被告清偿本息、滞纳金及其他费用。现请求判令被告偿还信用卡透支本金377626.11元、利息（含复利）28564.21元、滞纳金4252.99元（利息、复利暂计算至2015年4月25日，此后按每日万分之五计算至实际付清之日止）；若被告不能清偿上述债务，则原告有权就被告提供的抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；本案诉讼费用由被告负担。被告曹艳霞未作答辩。经审理查明，2014年2月17日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，原告依据被告的申请核准发放信用卡，卡号为62×××75。被告在申领信用卡时明确已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》。领用合约约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额在对账单上列明的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户、有权从该账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告向原告提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，载明分期商户为苏州中捷汽车销售服务有限公司，申请分期金额为40万元，分期期数为36期。为此，原告（贷款人）与被告（持卡人、借款人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，约定银行对持卡人的贷记卡授予用商户分期额度40万元。持卡人在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度用于向苏州中捷汽车销售服务有限公司购买路虎极光汽车一辆，贷款期限为36期。贷记卡一个账单期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日其计算。分期手续费一次性支付。每期应还分期资金计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权将全部未偿还分期资金计入贷记卡当前账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续等实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中扣收。持卡人以所购汽车提供担保。2014年3月3日，原、被告就上述所购牌号为苏E×××××汽车办理了抵押登记手续。原告（持卡人、借款人）与被告（银行）还签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充合同》1份，约定银行将购买汽车款项从持卡人金穗贷记卡账户直接划到苏州中捷汽车销售服务有限公司账户。2014年3月4日，被告通过上述金穗贷记卡以透支方式向苏州中捷汽车销售服务有限公司付款400000元。后，被告未按约还款。截至2015年4月25日，被告结欠透支本金377626.11元、利息（含复利）28564.21元、滞纳金4252.99元。以上事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、章程、担保借款合同及补充合同、账户信息明细、交易信息及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订的担保借款合同合法有效，双方理应依约履行各自义务。被告通过其在原告处办理的金穗信用卡透支消费400000元，后未按期履行还款义务，构成违约，原告有权提前收回全部未偿还的分期资金。现原告要求被告清偿剩余透支本息及滞纳金，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹艳霞于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行本金377626.11元、利息（含复利）28564.21元、滞纳金4252.99元（利息、复利暂计算至2015年4月25日，此后按每日万分之五计算至实际付清之日止）。二、若被告曹艳霞未按期给付上述款项，则原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行有权就被告提供的抵押物牌号为苏E856**汽车拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元、财产保全费2465元、公告费600元，合计人民币10290元，由被告曹艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。审 判 长 丁文芳人民陪审员 毛晓华人民陪审员 沈 华二〇一五年五月十二日书 记 员 叶晓燕 来源：