（2015）崇民一（古）初字第138号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-09

案件名称

胡某某与张某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

崇义县人民法院

所属地区

崇义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（古）初字第138号原告：胡某某，女，1983年11月6日出生，汉族，江西省崇义县人。被告：张某某，男，1978年6月20日出生，汉族，江西省崇义县人。原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺审理终结。原告诉称：2009年10月，原、被告经人介绍相识，2010年1月登记结婚，婚后生一男孩。婚前被告隐瞒家庭情况，以其是小学教师、有固定收入、还有山林500余亩等，骗取原告信任。婚后双方未建立感情，被告不善言辞，导致双方无法交流，常发生争吵。尤其是被告在家没有一点自主权，大小事情均由其父处理。被告还不关心小孩，抚养小孩像是原告个人的事。原告在家无法居住而外出打工谋生，双方未在一起生活，夫妻感情完全破裂。2014年6月原告起诉离婚，法院驳回后被告仍是原样，甚至情况更为严重，为了解脱这种痛苦和有利于小孩成长，现再次起诉请求法院依法判决：1、原、被告双方离婚；2、婚生子由原告抚养；3、结婚时添置的财物归被告，个人日用品归各自所有。被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供了身份证、常住人口信息表、婚姻登记状况证明，用以证明原、被告婚姻关系及婚生子身份情况，提供了本院（2014）崇民一（古）初字第197号民事判决书，用以证明原告曾起诉被告要求离婚。本院对上述证据予以采信。经过开庭审理、当事人举证、陈述，依据有效证据，本院认定以下事实：原、被告2009年经人介绍相识，于2010年1月19日在崇义县民政局登记结婚，同年11月5日生育一子张某甲。婚后，原、被告夫妻感情一般，原告因被告在家中的事情均听其父亲安排，无自主权，而与被告产生争执，影响夫妻感情。2013年上半年，原告带小孩回娘家居住，未再与被告共同生活。2014年6月原告起诉被告要求离婚，本院未予支持。之后双方一直分居，夫妻关系无改善。本院认为：夫妻感情是否破裂，应从夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案原告曾起诉离婚，本院驳回原告诉讼请求后至今，原、被告仍分居，夫妻关系未得到改善，现原告再次起诉离婚，而被告拒不到庭，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。关于小孩的抚养，因张某甲近年一直随原告生活，故在原、被告离婚后，小孩跟随原告生活有利于其成长，被告应负担一定的抚养费。被告有探望小孩的权利，原告有协助的义务。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃答辩、举证、陈述、辩论等诉讼权利，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某某与被告张某某离婚。二、原、被告之子张某甲随原告胡某某生活，被告张某某自本判决生效之日起，每月负担抚养费300元至张某甲满十八周岁。被告有权探望小孩，原告应予以协助。三、原、被告各自的生活用品归各自所有。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　邱铨常二〇一五年五月十二日书记员　　刘　旭 更多数据：搜索“”来源：