（2015）襄民初字第00300号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-09-15

案件名称

马红玲诉狄永清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马红玲,狄永清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第00300号原告马红玲，女，汉族，1969年8月17日出生，襄汾县新城镇居民。被告狄永清，男，汉族，1968年11月9日出生，襄汾县景毛乡南高村村民。原告马红玲与被告狄永清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员马彩绒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红玲到庭参加诉讼，被告狄永清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马红玲诉称，被告因经营生意，分别于2014年6月29日、同年7月2日向我借款50000元、10000元，并出具借据两份，分别载明“今借到现金五万元，（用期）1个月，利息1500元，2014年6月29日。”、“今借到马红玲现金10000元正，利息300元，2014年7月2日。”。经多次催告，被告未能按约还本付息。请求判令被告返还借款60000元，并按照约定支付利息，诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，提供两份借据，证明被告分别于2014年6月29日、同年7月2日向原告借款50000元、10000元，月利率均为3%。被告狄永清未提交答辩状、证据。经审理，本院查明的事实与原告所述事实一致。本院认为，原、被告订立借款合同后。原告按约履行了出借义务，被告未按约或经催告未予合理期限内返还借款，原告因此主张被告返还借款的诉讼请求，本院应予支持。但双方约定的利率，若超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，超出部分的利息，违反法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告狄永清于本判决生效后十日内返还原告借款50000元、10000元；并分别自2014年6月30日、2014年7月3日起，至本判决指定的履行期间实际给付之日止，按约定月利率3%计付利息，超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍部分，不予保护。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告狄永清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　马彩绒二〇一五年五月十二日书记员　　毛雪文 来源：