（2015）金永商初字第841号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-15

案件名称

胡美莉、朱海波与朱海波、姚璐等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡美莉,朱海波,姚璐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永商初字第841号原告：胡美莉。委托代理人：董承红，教师。被告：朱海波。被告：姚璐。本院于2015年2月6日受理原告胡美莉与被告朱海波、姚璐民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱建明独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡美莉的委托代理人董承红到庭参加诉讼，被告朱海波、姚璐经本院合法传唤未到庭应诉。原告胡美莉起诉称：二被告系夫妻关系。被告朱海波因做生意缺少资金向原告借款90万元，并在2012年3月28日，2012年4月29日，2012年10月9日由被告朱海波各出具借条一份，并约定利息按月利2%计算。自2013年7月起，被告未有按月支付利息。经催讨，未果。诉讼请求：判令二被告立即共同归还原告借款90万元及支付利息（利息自2013年7月1日起按月2分计算至还款之日止）。被告朱海波、姚璐未作答辩，也未向本院提交证据材料。庭审中，原告胡美莉提交如下证据：1、被告朱海波、姚璐的身份信息各一份，用以证明本案两被告的身份情况。2、由被告朱海波出具的借条原件三份，用以证明被告朱海波于2012年3月28日向原告借款10万元，4月29日借款70万元，10月9日借款10万元，共计90万元；三笔借款均约定月息2分，借期一年的事实。3、中国工商银行个人交易明细三份，用以证明原告转账交付以上借款的事实。4、从永康市档案馆调取的二被告结婚登记审查表一份，用以证明两被告于1998年8月3日登记离婚，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。经审核，本院认为，原告提供的以上证据，符合证据的形式要件，内容与原告的主张相印证，被告朱海波、姚璐不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告证据的证据三性及证明效力予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告朱海波分别于2012年3月28日、4月29日、10月9日向原告胡美莉出具借条三份，借款金额分别为100000元、700000元、100000元，双方约定三笔借款的月利率均为2%，借款期限一年。此后，被告已支付借款利息至2013年6月底。经原告催讨，被告至今未归还借款。另查明，被告朱海波、姚璐于1998年8月结婚，本案债务属夫妻共同债务。本院认为，原告胡美莉与被告朱海波之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告朱海波尚欠原告借款90万元的事实有其出具的借条原件三份予以证实。双方约定的还款期限已经届满，被告未按时还款已构成违约，应承担还款责任并应当按照约定支付利息。本案借款发生于被告朱海波、姚璐婚姻关系存续期间，被告姚璐未提供证据证明本案借款系被告朱海波的个人债务，应推定为夫妻共同债务，两被告应负共同还款义务。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱海波、姚璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱海波、姚璐归还原告胡美莉借款900000元并支付利息（利息自2013年7月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7989元，由被告朱海波、姚璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　朱建明二〇一五年五月十二日代书记员　高谷萍 来源：百度“”