（2015）丽青船商初字第23号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-28

案件名称

徐平与张水勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐平,张水勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青船商初字第23号原告：徐平，经商。被告：张水勇，经商。原告徐平诉被告张水勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐平到庭参加诉讼，被告张水勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告徐平起诉称：原告与被告系朋友关系。2012年10月13日被告因生意周转向原告借款人民币20万元，并约定月利率2%。借款后，被告起初5个月均按约向原告支付利息，从2013年3月14日起，被告未按约支付利息，经原告多次催讨无果，遂成纠纷。现原告请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金200000元；2、支付自2013年3月14日起至款项还清之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更第二项诉请，请求利息从2012年10月13日起至款项还清之日止按月利率1.86%计算，扣除已支付的五个月利息20000元。被告张水勇未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告徐平在规定的举证期限内向本院提交如下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、被告的身份证复印件一份，以证明被告的身份情况；3、借据原件一份，以证明被告张水勇于2012年10月13日向原告借款200000元，双方约定月利率为2%的事实；被告张水勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院审查后认为，原告提交的证据客观真实，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2012年10月13日，被告张水勇向原告徐平借款200000元，双方约定月利率按2%计算，被告出具借条一张交由原告收执。借款后，被告仅支付过部分利息共计2万元，本金及其余利息，被告均未支付。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告张水勇欠原告徐平借款的事实清楚，双方债权、债务关系明确，原告履行了交付借款义务，被告也应及时按约偿还借款。现原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告变更后的诉请未加重被告负担，且不违反法律的相关规定，本院一并予以支持。被告张水勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张水勇于本判决生效后五日内偿还给原告徐平借款本金200000元及利息（利息从2012年10月13日起至款项还清之日止按月利率1.86%计算，扣除已支付的利息20000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告张水勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　王忠光代理审判员　　张海涛人民陪审员　　刘　勇二〇一五年五月十二日代书　记员　　詹伟燕 关注公众号“”