（2015）穗海法刑初字第516号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-23

案件名称

欧某、曾某抢劫罪一审刑事判决书

法院

广州市海珠区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳平,曾某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十九条，第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十三条第一款，第六十四条

全文

广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第516号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人欧阳平，曾用名欧阳小仔，户籍地湖南省江永县。2013年1月18日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，同年6月22日刑满释放。因本案于2014年8月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人曾某，户籍地四川省邻水县）。因本案于2014年8月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人欧阳平、曾某犯抢劫罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人欧阳平、曾某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人欧阳平、曾某于2014年8月3日16时30分许，到本市海珠区长江布匹材料市场B入口附近，由被告人欧阳平动手盗窃被害人黄某身上的挎包，被告人曾某负责在后望风，后因被被害人发现而未得逞。随后，被告人欧阳平、曾某为抗拒抓捕，分别手持镊子、剪刀威胁在场人员，后被抓获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录（含现场照片）、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、发还清单、刑事案件现场指认笔录、被告人的常住人口基本信息、情况说明、社会危险性情况证据表，缴获物品照片、作案工具照片，广州市天河区人民法院作出的（2013）穗天法刑初字第65号刑事判决书、广州市第三看守所出具的穗看三字（2013）393号刑满释放证明书，被害人黄某的陈述及辨认笔录，证人刘某、谭某的证言及辨认笔录，被告人欧阳平、曾某的供述等证据予以证实，被告人欧阳平、曾某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人欧阳平、曾某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃公私财物，后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧阳平、曾某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳平曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人欧阳平、曾某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。另鉴于被告人欧阳平、曾某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人欧阳平、曾某在有期徒刑二年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳平犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月3日起至2015年8月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。二、被告人曾某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月3日起至2015年6月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。三、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具镊子二把、剪刀一把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　陈　澎人民陪审员　　林艳芬人民陪审员　　祝得云二〇一五年五月十二日书　记　员　　许文楚周颖君 来自：