（2015）马民一初字第300号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-28

案件名称

陆某与韦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

马山县人民法院

所属地区

马山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一初字第300号原告：陆某，农民委托代理人：黄xx，马山县古零镇法律服务所法律工作者。被告：韦某，农民，原告陆某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员黄启进适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人黄xx、被告韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原告与被告韦某于2006年2月自行认识，2009年1月19日进行结婚登记，至今未生育儿女。婚前虽然相识时间长，但在相处沟通的机会很少，因而婚前感情基础较差。婚后双方长期各自在异域务工，很少共同生活，只是在春节假期的几天时间里，双方才相聚过节，因此婚后夫妻感情平淡一般。婚后被告好逸恶劳，酗酒成瘾性，不愿尽责工作尽责，家庭生活主要靠原告的辛劳工作来维持，加上被告平时又酗酒成癖，导致双方为此产生矛盾。双方因婚后夫妻感情平淡乏味，聚少离多，导致至今未生育子女，双方为此争吵不休，加剧了夫妻矛盾。原、被告自2013年1月起分居至今。原告认为，原、被告婚姻感情基础差，虽结婚多年，但夫妻感情无法培养起来，因感情不合和而分居至今已超过两年，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，难以共同生活。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院判决准予原告与被告离婚。被告韦某辩称：原告陆某诉称的双方认识、结婚的情况是事实，但所诉的离婚理由不是事实。被告认为，原告与被告的夫妻感情尚好，无重大夫妻矛盾，没有达到离婚的条件。被告不同意与原告离婚。经审理查明：原告陆某与被告韦某于2006年2月自行认识后恋爱，2009年1月19日办理结婚登记手续，至今未生育子女结婚。原告与被告婚后夫妻感情一般，至今未生育子女，双方在共同生活中常因生活琐事产生矛盾，并自于2014年2月开始分居生活至今。2015年3月24日，原告以其与被告的夫妻感情破裂为由向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。本院认为：原告陆某与被告韦某系自愿自主结婚，且婚后共同生活多年，说明双方的婚姻基础是好的，婚后亦建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中因为家庭生活琐事产生了一些矛盾，但只要双方多加强交流与沟通，彼此给对方多些宽容与理解，夫妻间的这些矛盾是可以化解的。原告与被告在今后的共同生活中，应相互尊重，相互理解，相互宽容，以家庭利益为重，共同构建和谐的家庭关系。现原告主张其与被告的夫妻感情确已破裂，但未能举出充分证据证实，对原告的离婚请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陆某与被告韦某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费300元（转入账号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。如逾期未交纳上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　黄启进二〇一五年五月十二日书记员　　廖雪霞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。马山县人民法院 微信公众号“”