（2015）阿鲁民初字第3258号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-21

案件名称

洪喜富与乌日吉木斯、额尔敦朝鲁、哈斯呼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪喜富,乌日吉木斯,额尔敦朝鲁,哈斯呼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第3258号原告洪喜富，男。被告乌日吉木斯，女。被告额尔敦朝鲁，男。被告哈斯呼，女。原告洪喜富与被告乌日吉木斯、额尔敦朝鲁、哈斯呼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员那日苏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪喜富到庭参加诉讼，被告乌日吉木斯、额尔敦朝鲁、哈斯呼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪喜富诉称，2015年4月5日，三被告分两次向我借款人民币85000元，约定10日内还款，并向我出具借据二枚。到还款期后，我多次找三被告索要此款，但三被告至今拒不偿还，故请求法院判令二被告偿还借款人民币85000元，并支付利息，利息按20‰计算至借款付清之日。三被告未作答辩，亦未提交证据。原告为支持自己的诉讼主张向本院提举借条二枚，证明：2015年4月5日，三被告借款85000元，利率为20‰，此款三被告至今未还。本院采信原告提举的二枚借条，理由是：上述证据系原始书证，证据来源形式符合法律规定，具有客观真实性且三被告未提举证据予以反驳。经审理查明，2015年4月5日，三被告分两次向原告借款人民币85000元，利率为20‰，约定2015年4月10日偿还42000元，2015年4月15日偿还43000元，并向原告出具借条二枚。此款三被告至今未还。现原告请求法院判令三被告偿还借款人民币85000元，并支付利息，利息按20‰计算至借款付清之日。上述事实，有当事人的当庭陈述及本院采信的证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告洪喜富借款的事实清楚，原告要求三被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和裁决。故依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌日吉木斯、额尔敦朝鲁、哈斯呼于本判决生效后三日内给付原告洪喜富借款本金85000元，利息2040元（2015年4月5日至2015年5月12日，本金85000元，利率20‰），合计87040元，逾期仍按20‰的利率计��利息至欠款付清时止；如未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取988元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　那日苏二〇一五年五月十二日书记员　　朝鲁门 微信公众号“”