（2015）合民初字第352号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-19

案件名称

邵某某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第352号原告邵某某。被告孙某某。委托代理人张某某（孙某某干爹）。一般代理。邵某某与孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员孙爱俊独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵某某诉称：被告不珍惜夫妻感情，借故找茬生事，长期居住娘家，拒不回家已二年多。现请求准予原被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费5万元；由被告返还彩礼26800元、金项链1条；合理分割被告处的夫妻共同财产现金26630元；夫妻共同债务3万元由原被告共同承担。被告孙某某口头辩称：原被告婚后关系较好，因牵扯到土地征用补偿款和本村开发建房的分配问题，和被告在家里建房时借朋友张某某4万元、借母亲1万元，给孩子过满月时借母亲0.5万元的债务偿还问题未解决，故不同意离婚；原告给被告1.9万多元，是被告的压柜钱和陪嫁物折现，不含土地征用补偿款，也不是26630元。原告所诉的3万元债务被告不知道，夫妻共同财产有土地补偿款，本村开发门面房1间，平顶房、彩钢瓦房、角房各2间，厦房1间，二层楼2幢。经审理查明：邵某某与孙某某经人介绍相识，2011年2月21日在合水县民政局登记结婚。婚后夫妻关系尚可，二人一起外出打工。期间邵某某父母增建了大小6间瓦房，孙某某将压柜钱和陪嫁物折现13500元交给公婆用于建房。孙某某怀孕后回家与公婆一起生活，邵某某继续在外打工。2012年6月10日生男孩邵某甲。在共同生活期间，双方常因家庭矛盾发生纠纷，致夫妻关系不睦。2012年12月5日经双方亲属说合与父母分家，邵某某的父亲邵某甲在信用联社贷款3万元，交给邵某某作为安家费。邵某某交给孙某某19630元，其中压柜钱和陪嫁物折现13500元，土地征用补偿款6130元。当日孙某某带孩子回娘家居住，邵某某曾于2013年9月9日提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚，孙某某至今未回家。无夫妻共同财产。夫妻共同债权有2013年分配的土地征用补偿款10500元，一家三口每人3500元。邵某某诉称其打工期间，曾给孙某某汇款0.9万元，生活支出0.2万元，余0.7万元，和其交给孙某某的19630元，合计26630元，要求按夫妻共同财产分割，孙某某辩称这些钱已全部用于两年期间的生活开支，无结余，邵某某对其诉称未提供证据。孙某某对其辩称的借母亲1.5万元未提供证据证实，对其辩称借张某某4万元的债务提供了借条，张某某也出庭作证，但借条和张某某的证词均不能证实借款用途。孙某某对其辩称的夫妻共同财产亦未提供证据证实。上述事实，有下列证据在卷予以证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。1、原、被告的陈述；2、身份证复印件2份、户口本复印件1份，证明原、被告及孩子的身份；3、结婚证复印件1份，证实原、被告的婚姻关系；4、原告提供证明1份，邵某甲、邵某乙分家说明1份，邵某甲贷款证记录复印件1份，证实2012年12月5日经双方亲属说合与父母分家的情况；5、被告提供借条复印件1张，经借条持有人张某某出庭作证，证实该笔借款用途不明。本院认为：邵某某与孙某某婚后夫妻关系尚可，且生有子女，虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，孙某某带孩子久居娘家，但夫妻感情并未彻底破裂，孙某某坚决不同意离婚，双方仍有和好的希望，为维护婚姻家庭的稳定，邵某某的离婚请求不予支持。邵某某诉称孙某某持有共同财产26630元未能提供证据证实，应不予认定；孙某某对其辩称夫妻共同财产和借其母亲1.5万元均未提供证据证实，应不予认定；孙某某对其辩称借张某某4万元用于婆家建房的理由，未能提供充分证据证实，亦不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：不准邵某某与孙某某离婚。案件受理费100元，由邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　孙爱俊二〇一五年五月十二日书记员　　周　静 来源：百度搜索“”