（2015）万通民初字第731号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-26

案件名称

徐家顺与宁伟杰买卖合同纠纷一案的民事判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐家顺,宁伟杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）万通民初字第731号原告徐家顺，男，1951年9月30日出生，汉族。被告宁伟杰，男，1978年1月3日出生，汉族。原告徐家顺与被告宁伟杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽���任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐家顺诉称：被告于2012年11月10日购买我一台脱毛机，至2013年3月28日尚欠12000元未付，被告出具欠条一份，后经我索要，仅付1000元。故诉至法院，请求依法判令被告支付我欠款11000元、车旅费3000元、误工费3000元、利息2500元，共计19500元。被告宁伟杰辩称：我购买原告脱毛机尚欠11000元属实，但我现无能力一次性偿还，愿分期归还。原告要求的车旅费、误工费及利息并无约定，我不应承担。经审理查明：2012年11月10日，被告宁伟杰因屠宰牲畜需要，购买原告徐家顺一台脱毛机，价款35000元，至2013年3月28日，被告尚欠原告12000元，故向原告出具欠条一份，后归还1000元，剩余11000元至今未付。上述事实，原、被告均无异议。又查明：原告还要求被告支付车旅费3000元、误工费3000元及按月利率10％计算从原告出具欠条之日起至本案开庭之日的利息，被告以无约定为由拒绝支付，原告亦未提供车旅费、误工费的相关证据。本院认为：被告购买原告脱毛机，双方形成合法有效的买卖合同关系，现原告要求被告支付所欠价款，依法应予支持。原告要求被告支付的利息系逾期付款损失，依法应予支持，但逾期之日即利息起算之日应认定为原告主张权利之日即起诉之日2015年4月27日，利息算至期限应按原告在庭审中主张的本案开庭之日2015年5月11日。原告未提供车旅费、误工费的损失数额，故对其要求赔偿上述费用的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定���判决如下：被告宁伟杰在判决书生效之日起十日内支付原告徐家顺欠款11000元整及逾期损失（损失应从2015年4月27日起算至2015年5月11日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　张　丽二〇一五年五月十二日书记员　畅博伟 更多数据：搜索“”来源：