（2014）罗民初字第1624号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2016-08-16

案件名称

江某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第1624号原告：江某，女，1970年12月10日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被告：张某，男，1964年8月6日出生，汉族，台湾省嘉义县人，住台湾省嘉义县。原告江某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告张某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江某诉称：原、被告于2005年4月30日经福建省福州市民政局登记结婚，结婚证字号：闽榕结字第05XXX4号，婚后双方因性格不合，志趣不同，无共同语言，无法共同生活，双方分居生活已达八、九年之久，夫妻关系名存实亡，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法解除原、被告婚姻关系。被告张某未作答辩。经审理查明，原、被告经他人介绍认识，于2005年4月30日在福建省福州市民政局登记结婚，结婚证字号为：闽榕结字第05XXX4号，婚后未育。婚后不久，被告回台湾探亲，一去不回，从此夫妻分居生活至今，双方互不联系。庭审中，原告自愿承担本案诉讼费用。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的户口簿、结婚证、结婚登记审查处理表、福州市档案馆提供的被告身份证明等证据予以证实。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻共同生活时间短暂，无法建立真挚的夫妻感情。被告回台湾后双方分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，维持这样的夫妻关系对双方均为不利。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告江某与被告张某离婚。本案案件受理费245元，由原告江某负担。如不服本判决，原告江某可在判决书送达之日起15日内，被告张某可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　陈　胜代理审判员　　黄宗斌人民陪审员　　徐敏英二〇一五年五月十二日书　记　员　　黄凯楠附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：