（2015）柘民初字第688号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-05-21

案件名称

周某甲与孙某甲同居关系析产、子女抚养纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,孙某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第二十五条第一款，第三十六条第一款

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第688号原告周某甲，男，住柘城县。委托代理人李某甲，女，住柘城县。系原告母亲。被告孙某甲，女，住柘城县。委托代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。原告周某甲诉被告孙某甲同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告周某甲委托代理人李某甲，被告孙某甲委托代理人李广远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2012年定婚，于同年举行结婚仪式，同居期间于2013年1月份生育一女孩取名“周某乙”（今年2岁），共同生活期间由于双方了解不够而经常吵架生气，从而造成双方分居二年有余，分居期间小孩一直由原告家抚养。原告要求与被告所生孩子由原告抚养。庭审时，被告辩称：被告要求抚养女儿，原告承担抚养费，并要求原告返还嫁妆。根据原告起诉、被告答辩，本院归纳本案有以下争议焦点：1、原、被告非婚生女儿应由谁抚养，抚养费如何承担；2、被告有哪些个人财产。原告未向本院提供证据材料。被告向本院提供的证据材料有：1、照片八张；2、儿童预防接种证和辽宁省儿童保健手册各一份；证明双方生育女儿一直随被告生活。3、录音光盘一张；证明原告在天津经商，女儿的抚养费应按天津的居民收入计算。庭审中，原告对被告证据3有异议，认为周某甲现不在天津，他在天津跟着他舅干杂活不到三个月，仅录音不能证明周某甲经常在天津居住。本院认为，原告对被告证据3所提异议能够成立，因为被告并无证据证明原告长期在天津打工并居住，孩子抚养费按天津居民收入标准计算没有依据。本院对双方均无异议的证据材料予以采信。经审理查明：原告周某甲与被告孙某甲于2011年农历12月初经人介绍认识并定婚，同年农历12月28日依农村风俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记，2013年1月16日生育女儿周某乙，现随被告生活。另查明被告的个人财产有冰箱、洗衣机、饮水机各一部、电动三轮车一辆、沙发（带茶几）一套、餐桌椅一套、微波炉一套、茶桌一张、条几一套、梳妆台、衣架、盆架各一件，现均在原告家。本院认为：原、被告未办理结婚登记即同居生活，属同居关系，分居后即自行解除；双方生育女儿周某乙现随被告生活，女儿尚年幼，为有利于其成长，应由被告抚养为宜，原告应负担部分抚养费用；被告称应按天津居民收入标准计算，无事实依据，证据不足，本院不予采纳；被告个人财产应归被告所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第二十五条、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、原告周某甲和被告孙某甲所生育女儿周某乙由被告孙某甲抚养，原告周某甲负担抚养费29503.78元（9416.1元／年÷12月×188月×20%）；二、被告个人财产归被告所有（详见查明事实部分）；三、驳回原告周某甲诉讼请求。上述一、二项于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审　判　长　　时清华人民陪审员　　邬丙奇人民陪审员　　位国新二〇一五年五月十二日书　记　员　　刘文亮 搜索“”