（2015）宝刑初字第189号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-24

案件名称

管一×、管二×等犯聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

管一×,管二×,管三×,赵××

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

天津市宝坻区人民法院刑事判决书（2015）宝刑初字第189号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人管一×，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月15日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。被告人管二×，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月15日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。被告人管三×，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月15日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。被告人赵××，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月15日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人管一×、管二×、管三×、赵××犯聚众斗殴罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员周德松出庭支持公诉。被告人管一×、管二×、管三×、赵××均到庭参加诉讼。现已审理终结。宝坻区人民检察院指控，2014年8月11日20时许，张二×、石××夫妻二人前往宝坻区朝霞街道管渠村管四×家中索要混凝土欠款，与管四×、侯××夫妇因混凝土使用方数产生分歧，进而发生口角并相互殴打。被告人管一×得知此事后，纠集被告人管二×、管三×、赵××前往管四×家前门口处，四人共同对张二×、石××进行殴打。经法医鉴定，张二×、石××损伤情况均已构成轻微伤。案发后，被告人管二×、管三×、赵××就民事赔偿问题和二被害人达成和解协议并已履行完毕。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读、出示了赔偿协议书等书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，认为被告人管一×、管二×、管三×、赵××为泄愤聚众殴打他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。四被告人到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白。庭审中，四被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，张二×、石××夫妻曾向管四×出售过混凝土，后在向管四×索要混凝土欠款时，双方对混凝土的实际使用方数发生分歧。2014年8月11日20时许，张二×、石××再次前往宝坻区朝霞街道管渠村管四×家中索要混凝土欠款时，与管四×、侯××夫妻发生口角，继而相互殴打。管四×之子被告人管一×得知后，拨打电话纠集被告人管二×、管三×、赵××前往管四×家前门口处，后四被告人对张二×、石××进行殴打，造成张二×、石××头面部等多处受伤。经法医鉴定，张二×、石××损伤情况均已构成轻微伤。被告人管二×、管三×、赵××于2015年3月4日就民事问题和被害人达成和解协议，共同赔偿二被害人人民币48000元，并履行完毕。本案在审理过程中，被告人管一×于2015年5月6日与二被害人达成和解协议，赔偿二被害人人民币3万元，并履行完毕。被害人对四被告人均表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人张二×、石××的陈述笔录，均证实案发前管四×盖房时向其二人购买过混凝土，其二人让人给管四×送去14.5方混凝土，后来结账时管四×称实际使用的混凝土不足14.5方，并拒绝支付货款，双方因此发生矛盾。2014年8月11日晚，其二人再次前往管四×家中索要混凝土欠款时，与管四×、侯××夫妇发生口角并相互厮打。后管四×之子管一×和其他三人先后赶到，共同对二人实施殴打。2、证人管四×、侯××的证言笔录，均证实张二×向其二人供应过混凝土，后因测量的方数与张二×所报的方数不符，双方发生争执，故其二人没有向张二×支付货款。2014年8月11日晚，张二×、石××上门要账时双方发生口角并相互殴打。3、证人张一×（管一×之妻）的证言笔录，证实2014年8月11日晚，其在家中接到侯××的电话说有人到家里打架，遂告诉管一×和管五×，并报警。4、证人管五×（管一×之弟）的证言笔录，证实案发当晚，其在哥哥管一×家中听嫂子张一×说父母那院有人打架，遂骑车前往父母家，其赶至现场后发现管一×、管二×、赵××等人均在现场。5、案件来源及到案经过材料，证明本案案发及四被告人的到案情况。6、常住人口登记表，证实四被告人的身份情况。7、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场的情况。8、和解协议书、赔偿金收款凭证，证实四被告人与二被害人均达成和解协议并已履行完毕，二被害人对四被告人予以谅解。9、诊断证明书、损伤照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实张二×、石××的伤情及损伤程度已构成轻微伤。10、被告人管一×、管二×、管三×、赵××的供述笔录，证实情况与上列证据证实情况相一致。本院认为，被告人管一×、管二×、管三×、赵××聚众殴打他人，致人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。宝坻区人民检察院指控四被告人犯罪罪名成立。四被告人到案后均能如实供述所犯罪行，属法定从轻处罚情节；案发后四被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，属酌定从轻处罚情节。根据以上情节，本院对四被告人予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人管一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人管二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人管三×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人赵××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　王宏伟人民陪审员　　李春仲人民陪审员　　赵长增二〇一五年五月十二日书　记　员　　曾庆颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。来自