（2015）苏审三民申字第00316号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-30

案件名称

高峰、韦萍与高峰、韦萍等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

高峰,韦萍,周朝霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款，第二百零六条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审三民申字第00316号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：高峰。委托代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦萍。一审被告、二审被上诉人：周朝霞。再审申请人高峰因与被申请人韦萍，一审被告、二审被上诉人周朝霞民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2012）镇民终字第0861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，最高人民法院（2014）民一他字第10号复函规定：“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”。本案中，案涉借款虽发生在周朝霞与高峰婚姻关系存续期间，但作为周朝霞的配偶，高峰已经提供了对于周朝霞的刑事判决书、周朝霞与韦萍的电话录音资料等证据，以证明案涉借款由周朝霞用于赌场放贷或赌博，对上述证据应当予以审查并结合本案的其他证据作出相应的认定。综上，高峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：指令江苏省镇江市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　周　成审　判　员　　孙晓琳代理审判员　　陈　强二〇一五年五月十二日书　记　员　　褚茜茜 搜索“”