（2015）黔钟民初字第50号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-18

案件名称

丁建福诉被告方越宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁建福,方越宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第50号原告丁建福。委托代理人彭羽庭。被告方越宏。原告丁建福与被告方越宏民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈宇、饶青、人民陪审员吴霖组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。��告丁建福的委托代理人彭羽庭、被告方越宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建福诉称，2014年2月，被告与他人合伙做生意，由于周转资金困难，向我借款80500元。借款后被告一直未还，并于2014年10月2日向我出具欠条一份，承诺于2014年10月20日还清借款，但还款期限届满后，被告拒不还款，故诉至法院，请求判令被告返还我借款80500元，并由被告承担本案诉讼费用。原告丁建福在举证期限向内本院提交了以下证据：1、原告丁建福身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、2014年10月2日被告出具的欠条一份，用于证明被告向原告借款80500元的事实。被告方越宏辩称，我向原告实际借款是60000元，是2014年4月份借款的，借款时，原告扣除了半年的利息，按月利息5%计算，我实际得到现金44000元。2014年10月2日，原告找到我要求我把利息重新计算在内，故我���新出具了一张80500元的欠条给原告。被告方越宏在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告方越宏身份证复印件一份，用于证明被告的主体资格。对证据的分析及认定，审理中，双方当事人无异议的证据有：对原、被告提交的其身份证复印件各一份，可以证明原、被告的主体资格，本院予以确认；对原告出示的2014年10月2日被告方越宏出具的欠条一份，可以证明被告方越宏向原告丁建福借款80500元的事实，故对其三性予以确认。通过对以上证据的分析及认定，本案查明事实如下：2014年2月，被告方越宏以做工程为由，向原告丁建福借款80500元。2014年10月2日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠丁建福人民币现金80500元（捌万另伍佰元整）。2014年10月20日一次性还清”。被告方越宏在欠条上借款人处签名。原、被告未就该笔借款约定利息。后原告向被��催要还款未果，故诉至本院。本院认为，被告方越宏向原告丁建福借款80500元的事实有其向原告出具的欠条为凭，原、被告之间的借款事实成立，导致本纠纷的产生系被告方越宏未按时偿还原告借款所致，故对原告丁建福要求被告方越宏偿还借款本金80500元的诉讼请求，本院予以支持。对被告方越宏辩称实际借款本金是60000元，且原告在借款时已扣除16000元的利息，实际只得到44000元的辩称理由，因在举证期限内未提交相应证据予以证明，故对被告的该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告方越宏于本判决生效之日起十日内偿还原告丁建福借款本金80500元。如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告方越宏负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告丁建福可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审　判　长　陈　宇审　判　员　饶　青人民陪审员　吴　霖二〇一五年五月十二日书　记　员　陈露彩 来源：