（2015）甘民初字第386号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-11-03

案件名称

原告李守成、刘恩富诉被告张金山买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

甘南县人民法院

所属地区

甘南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李守成,刘恩富,张金山

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法���则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关��民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第386号原告李守成，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告刘恩富，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告张金山，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告李守成、刘恩富诉被告张金山买卖合同纠纷一案，本院2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告李守成、刘恩富到庭参加诉讼，被告张金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守成、刘恩富诉称，2012年3月原告卖给被告三车玉米，被告给付二原告部分玉米款，余款一直未付。2013年4月20日被告为原告出具欠据一份，约定利息为月利1.5分。被告自出具欠据后一直未给付玉米款，故原告诉至法院要求被告给付玉米款22000.00元、利息6930.00元合计28930.00元。被告张金山未向本院提交书面答辩状也未到庭参加诉讼。原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：2013年4月20日欠据一份，证实被告欠二原告玉米款各11000.00元，约定2014年10月30日还清，利息为月利1.5分。被告为证实自己的主张未向本院提供任何证据。2015年4月11日法院与被告张金山调查笔录一份，被告对欠二原告玉米款并为二原告出具欠据的事实无异议，称暂时无钱，以后慢慢还。原告提供的欠据，被告在法院调查时无异议，本院予以采信。经审理查明，2012年3月，被告张金山将原告李守成、刘恩富两家共三车玉米卖到甘南县东阳镇烘干塔，当时未给付现金，后被告张金山将原告李守成、刘恩富的玉米款支出，给付二原告现金45000.00元、金项链一条抵20000.00元，余款22000.00元于2013年4月20日为二原告出具欠据一份，内容为被告张金山欠刘恩富11000.00元玉米款、欠李守成11000.00元玉米款，月息1.5分，2014年10月30日一次还清。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告张金山将二原告的玉米出售后支付二原告部份玉米款，余款22000.00元为二原告出具欠据一份。被告在法庭调查时对欠二原告玉米款及出具欠据的事实无异议，故原、被告之间基于买卖而产生的债权、债务关系成立。被告应按合同约定履行给付玉米款的义务，故原告要求被告给付玉米款符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息1.5分系双方约定，且不违反法律规定，��院予以支持。原告主张从欠据形成之日至起诉之日的利息6930.00元符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张金山于本判决生效后立即给付原告李守成、刘恩富每人玉米款11000.00元，利息3465.00元，合计玉米款22000.00元、利息6930.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　谷秀琴代理审判员　　腾　飞人民陪审员　　李德顺二〇一五年五月十二日书　记　员　　陈　晨 更多数据：搜索“”来源：