（2015）城民初字第530号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2016-06-03

案件名称

杨某甲与杨某乙同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,杨某乙

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第530号原告杨某甲，女，1976年2月8日生，汉族，河南省信阳市人，现住晋城市城区。原告委托代理人李云芳，山西高斯通律师事务所律师。被告杨某乙，男，1968年3月3日生，汉族，山西省长治县人，无业，现住晋城市。委托代理人李军红，山西开放律师事务所律师。原告杨某甲诉被告杨某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人李云芳、被告杨某乙及其委托代理人李军红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，我与被告2002年开始在一起同居生活，双方未领取结婚证。2004年2月23日生育一男孩杨某丙。同居期间被告对原告施加暴力，致原告住院多日，身体和精神遭受很大伤害。因原告无工作，也无经济来源，无力抚养孩子，请求依法判令孩子由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费3000元。被告杨某乙辩称，我与原告同居生活期间为原告购置了住房和车辆，并给付了原告大额现金。关于孩子的抚养，双方于2014年1月21日已经书面约定，由被告为原告偿还巨额债务后原告放弃对被告主张孩子的抚养费。综上，原告并不是无力抚养孩子，且双方已经作过约定，因此，原告的诉讼请求依法不应支持，请求判令驳回原告的诉讼请求。审理查明，原告与被告同居生活期间于2004年2月23日共同生育一男孩，取名杨某丙，现随原告生活。原告以孩子在私立学校读书，费用高，自己无经济来源为由要求被告给付孩子的抚养费。被告则称2014年1月21日双方签订的财产和孩子归属协议约定：孩子由女方抚养，女方不要男方承担孩子的抚养费…以及被告代原告偿还其个人债务105000元并替原告归还车贷100000元，证明自己履行了抚养孩子的义务。庭审中，被告表示愿意按照法律规定给付孩子的抚养费，但原告要求数额过高，应当依法判决自己应当负担的抚养费数额。本院认为，父母对孩子有抚养教育的法定义务，原告要求被告给付孩子抚养费的请求合法，应予支持。鉴于被告无固定职业，系城镇户口，应当按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元标准由被告每月支付孩子抚养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：原告杨某甲与被告杨某乙共同生育孩子杨某丙由原告杨某甲抚养，被告杨某乙从2015年5月起每月支付孩子抚养费500元，于每年12月底一次性付清当年的抚养费至孩子18周岁止。诉讼费100元，由被告杨某乙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　宋金莲人民陪审员　　牛湖北人民陪审员　　车慧琴二〇一五年五月十二日书　记　员　　秦婷婷 来源：百度“”