（2015）天民初字第350号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-18

案件名称

杨巧某诉杨德某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

天柱县人民法院

所属地区

天柱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨巧某,杨德某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第350号原告杨巧某，女，侗族，农民。被告杨德某，男，侗族，农民。原告杨巧某诉被告杨德某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日依法由审判员杨霓适用简易程序公开开庭进行了审理，审判员杨小平（代）担任法庭记录，原告杨巧某到庭参加诉讼，被告杨德某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后，于2005年在邦洞镇登记结婚，婚后未生育小孩。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后便经常为家庭琐事发生争吵，2006年原、被告便各自外出打工，互不往来，双方分居至今。2014年8月5日原告曾向天柱县人民法院起诉，要求与被告离婚，经天柱县人民法院作出（2014）天民初字第497号民事判决，判决不准原、被告离婚，可判决发生法律效力后，原、被告却因双方性格不和，仍不能在一起共同生活。夫妻关系已名存实亡。故特又向天柱县人民法院起诉，要求法院判决原、被告离婚。原告在庭审中向法庭提交的证据有：证1、身份证，证明原告的主体资格；证2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；证3、天柱县人民法院（2014）天民初字第497号民事判决书，证明原告曾于2014年向天柱县人民法院起诉，要求与被告离婚；证4、证人杨贞艳、瞿兰妹、杨长智的证人证言，均证明原告2010年以来一直与证人一起在福建打工，与被告一直分居。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交证据的认定：原证1、身份证，系公安机关作出的人身身份的证明，本院予以认定；原证2、结婚证，系国家民政部门出具的夫妻关系证明，本院予以采纳；证3、（2014）天民初字第497号民事判决书，是本院的生效判决，应予认定；证4，因3证人的证言能够证明原告的打工事实和分居情况，本院予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2005年在邦洞镇登记结婚（被告属再婚，再婚前已生育一女孩），婚后未生育小孩。婚初夫妻感情尚好，但随着时间的流逝，原、被告便经常为被告小孩的教育问题发生争吵。2010年原、被告便各自外出打工，互不往来，双方分居至今。2014年8月5日原告曾向天柱县人民法院起诉，要求与被告离婚，经天柱县人民法院作出（2014）天民初字第497号民事判决，判决不准原、被告离婚.另查明原、被告共同生活期间没有任何共同财产和债权债务。本院认为：原、被告经人介绍认识后，于2005年在邦洞镇登记结婚。由于被告系再婚，且与原告结婚后尚未生育小孩，故婚后原、被告经常为被告小孩的教育等问题发生争吵，导致原、被告从2010年以来长期分居，夫妻关系已名存实亡。2014年8月5日经天柱县人民法院作出（2014）天民初字第497号民事判决，判决不准原、被告离婚后，原、被告却仍因双方性格不和，不能在一起共同生活，未能建立起正常的夫妻关系。故应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告求离婚的诉讼请求本院应予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：一、原告杨巧某提出与被告杨德某离婚，准予离婚。二、案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨巧某负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员　杨　　　　霓二〇一五年五月十二日书记员　杨小平（代） 来源：百度“”