（2015）绍新儒商初字第39号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-05-29

案件名称

石梅刚与周绍林、何均洋等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,周某,何某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）绍新儒商初字第39号原告：石某，居民。被告：周某，农民。被告：何某，农民。被告：周某，农民。原告石某为与被告周某、何某、周某民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李建明独任审判，于2015年5月12日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石某到庭参加诉讼，被告周某、何某、周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告石某诉称：2013年12月24日原、被告签订借款合同一份，约定被告周某向原告石某借款人民币500000元，月利率18.6‰，借款用于被告周某在新昌县金泰小额贷款公司转贷，借款由被告何某、周某担保。借款到期后经原告多次催讨，被告周某至今未履行归还义务，被告何某、周某也未履行担保义务，致该纠纷产生。现原告起诉要求被告周某立即归还借款人民币500000元及相应利息，被告何某、周某对上这借款本息承担连带保证责任，并由三被告承担本案诉讼费。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、借款合同一份，证明被告周某于2013年12月24日向原告借款人民币500000元，约定月利率18.6‰，于2013年12月26日归还，借款用于周某在新昌县金泰小额贷款公司转贷。何某为保证人的事实；2、银行转账单一份，证明原告转账500000元于被告周某的事实；3、保证合同一份，证明被告周某为周某承担连带保证的事实。被告周某、何某、周某未作答辩，亦未向本院提供相关证据。上述证据经当庭出示，经本院审核认为：对原告提供的证据1-3能够达到原告的证明目的，本院予以认定。被告周某、何某、周某未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按约定利率支付相应利息。本案中，经原告多次催讨，被告周某至今未归还借款，被告何某、周某未按保证合同约定履行保证责任，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告归还借款人民币500000元，并按约定利率支付相应利息，合法合理，本院予以支持。被告周某、何某、周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某归还原告石某借款人民币500000元，并支付自2013年12月24日起至判决确定给付之日止按月利率18.6‰计算的利息，利随本清，限于本判决生效后十日内付清；二、被告何某、周某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告何某、周某对上述借款本息承担连带清偿责任后有权向被告周某追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告周某、何某、周某负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　李建明二〇一五年五月十二日书记员　　俞伊依 来源：