（2015）元民一初字第00013号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-20

案件名称

赵立科与石立强、张金香、白文萍、冯立莎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

元氏县人民法院

所属地区

元氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵立科,石立强,张金香,白文萍,冯立莎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第一百零八条

全文

河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第00013号原告赵立科。委托代理人刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。被告石立强。被告张金香。被告白文萍。被告冯立莎。委托代理人王凌波，元氏县法律援助中心律师。原告赵立科与被告石立强、张金香、白文萍、冯立莎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵立科及其诉讼代理人刘素慧、被告冯立莎委托代理人王凌波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月3日，被告石立强以补充流动资金为由向原告借款30万元。被告白文萍和冯立莎为此笔借款进行了担保，此后，原告向被告索要欠款时，被告以种种理由不还，现为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决由本案被告给付原告借款本金30万元及利息3万元。开庭时，原告另提出，张金香和石立强系夫妻，石立强给张会生打了一个50万元的欠条，法院也应进行处理。原告为证明其诉讼请求，向本院提交并经质证的证据是：借条“欠条。今借到赵立科现金叁拾万元整。借款人：石立强。2013.7.3”，该欠条下方有：“担保人白文萍，我自愿用清雅小筑作为担保（我自愿为他承担一切）”、“担保人：冯立莎，我自愿用锦级乾城作为抵压为其担保（我自愿为石立强承担一切）”。被告冯立莎辩称：被告冯立莎以她房屋进行抵押，但是没有办理抵押手续，故该担保无效。借款人虚构事实，存在诈骗行为，以诈骗手段使担保人担保的，担保人不应承担担保责任。被告石立强未向本院提出书面答辩意见。被告张金香未向本院提出书面答辩意见。被告白文萍未向本院提出书面答辩意见。经审理查明：被告石立强与张金香系夫妻关系。2013年7月3日，被告石立强以补充流动资金为由，向原告赵立科借款30万元，石立强为赵立科出具欠条（今借到赵立科现金叁拾万元正），该欠条下方，白文萍和冯立莎作为担保人签字、按印。此后，原告多次索要，诸被告均未给付原告欠款。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。在庭审中，被告冯文莎提出自己是因为受到诈骗才作的担保，因自己受到诈骗，故不承担担保责任。本院认为：债务应当清偿。2013年7月3日，被告石立强向原告出具的欠条，能证明其向原告借款30万元事实，被告白文萍、冯立莎在欠条上签字、按印，也能证明二被告对担保责任的确认。被告冯立莎认为自己是在受诈骗的情况下提供担保，没有证据支持，且其所提理由并不造成原告本身权利瑕疵，故其反驳主张不成立。原告要求被告白文萍、冯立莎承担还款责任，本院应予支持。被告张金香系被告石立强配偶，原告要求其承担还款责任有法律依据，本院予以支持。原告所述被告石立强、张金香的其他债务问题，与本案无关，本院不作处理。原告要求被告支付利息的请求，因欠条上未注明利息约定，原告也未提出其他证据证明有利息约定，被告冯立莎提出异议，故本院不能支持原告要求被告支付利息的请求。本案被告石立强、张金香、白文萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十九条第一项、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告石立强、张金香在本判决生效后十日内，给付原告赵立科30万元；被告白文萍、冯立莎承担连带给付义务。被告白文萍、冯立莎给付原告后，在给付范围内取得追偿权。二、驳回原告赵立科要求被告支付利息的诉讼请求。当事人未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支持迟延履行期间的利息。案件受理费6250元，由被告石立强、张金香负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审　判　长　　牛兴华人民陪审员　　李翠思人民陪审员　　王晓娜二〇一五年五月十二日书　记　员　　李青青 更多数据：