（2015）黄少民初字第170号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-11

案件名称

张某某与韩某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄少民初字第170号原告张某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。被告韩某甲，男，汉族，现羁押于山东省青岛监狱。委托代理人冯凯，山东恒信通律师事务所律师。原告张某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘正品独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告韩某甲及其委托代理人冯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1996年1月10日登记结婚，1996年9月1日双方育有一子，取名韩某乙。双方无其他夫妻共同财产。被告于2008年因盗窃、抢劫被判入狱，刑期13年，自被告入狱至今，夫妻双方长期分居，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告双方解除婚姻关系；2、婚生子韩某乙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告韩某甲未予书面答辩，在庭审时口头辩称，不同意离婚。被告认为双方感情尚未破裂，希望双方和解，继续共同生活。经审理查明，原、被告于1996年1月10日登记结婚，1996年9月1日生育一子韩某乙。被告于2008年因盗窃、抢劫罪被判处有期徒刑13年，现羁押于山东省青岛监狱。原告张某某曾于2014年5月8日向本院起诉，请求与被告韩某甲离婚。2014年7月24日，本院作出（2014）黄民初字第XX民事判决，不准原、被告离婚。原告张某某名下有销售地板的个体工商户一家，没有字号，地点位于青岛经济技术开发区XX号，庭审中原、被告均同意将该店面赠与儿子韩某乙。庭审中，原、被告均主张没有夫妻共同债务。上述事实，有原告提交结婚证、户口本、民事判决书、个体工商户营业执照、被告提交的个体工商户登记信息查询结果等证据及原、被告双方当事人的陈述笔录在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本案争议的焦点是：1、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？2、原、被告婚后的共同财产如何认定与分割？综合本案的案情及相关的法律规定，本院作如下分析判定：1、关于原、被告之间的感情问题，原告曾于2014年5月8日提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚满6个月之后坚持再行提起离婚诉讼，证明原告请求离婚的态度强烈，原、被告已不适合在一起共同生活，应认定双方的感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生子韩某乙出生于1996年9月1日，在本次离婚诉讼时已年满18周岁，在法律上系完全行为能力人，原告再主张由其抚养韩某乙，于法无据，本院不予支持。2、关于原、被告婚后的共同财产问题，庭审中原、被告确认仅有共同财产一处，即登记在原告张某某名下的销售地板的个体工商户一家，原、被告均同意将该店面赠与儿子韩某乙，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告韩某甲离婚。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　刘正品二〇一五年五月十二日书记员　　侯衍玲附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 来自