（2015）深宝法刑初字第1630号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-09-23
案件名称
林某、陈某开设赌场罪一审刑事判决书
法院
深圳市宝安区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某,陈某
案由
开设赌场
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款
全文
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1630号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人林某，男，汉族，住玉林市。因涉嫌开设赌场于2014年12月23日被羁押，同年12月24日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人麦伟洪，广东宝城律师事务所律师。辩护人马少丽，广东宝城律师事务所实习律师。被告人陈某，男，汉族，住玉林市。因涉嫌开设赌场于2014年12月23日被羁押，同年12月24日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人甘文义，广东海埠律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2O15〕1458号起诉书指控被告人林某、陈某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员杨昕颖出庭支持公诉，被告人林某、陈某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月初，被告人林某和陈某预谋合伙在宝安区松岗街道洪桥头鱼塘西村X巷X号201房开设赌场，赌博场所、赌具由被告人林某提供，发牌抽水由被告人陈某负责，二人都去找赌客到赌场参赌，赌博方式为赌“三公”。2014年12月23日17时许，公安机关在松岗街道洪桥头鱼塘西村X巷X号201房查获一利用扑克牌赌“三公”的赌档，在现场抓获被告人林某、陈某及违法参与赌博人员24人（已行政处罚），查扣涉案人民币73100元（已有公安机关处理）和赌具扑克牌，在房屋床垫下查获人民币40000元，并予以暂扣（该40000元，林某的妻子李某称是其弟弟让其还信用卡的）。该赌档已经营约6天，平均每天有十几个人参与赌博，每天可以抽水4000多元，抽水得到的钱，林某分三分之二，陈某分三分之一。上述事实,被告人林某、陈某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实,足以认定。被告人林某的辩护人发表如下辩护意见：1、起诉书指控的赌资为11万元的事实跟证据有出入，其中4万元不属于赌资的范围；2、被告人林某开设赌场的时间仅为6天，获利少，社会影响不大，也没有放高利贷，参赌人员为老乡，犯罪情节比较轻微；3、被告人林某主动认罪，坦白交代，有真诚悔罪的表现，第一次讯问时就如实交代了犯罪事实，没有隐瞒也没有推卸责任，完全积极配合公安机关的侦查；4、被告人林某是初犯，其之前也是守法的公民，这次犯罪是贪念所致。综上所述，请求法庭对其判处缓刑或者其他较轻刑罚。被告人陈某的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人陈某在本案中属于从犯，是初犯，平时表现良好，没有其他违法行为；2、被告人陈某的主观恶性小，本案危害不大，犯罪后认罪态度好。综上所述，请求法庭减轻对被告人的处罚。本院认为，被告人林某、陈某无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。两被告人在共同犯罪中分工负责，均起主要作用，本院不予区分主从犯。陈某的作用较林某稍轻，本院在量刑时予以体现。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。关于公安机关暂扣的人民币40000元，因无证据证实系赌资或非法所得，应予发还李某。综合考虑二被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年7月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年6月22日日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、缴获的赌具依法予以没收，暂扣的人民币40000元发还李贞芳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 海 涛二〇一五年五月十二日书记员 叶剑敏（兼）书记员 刘 婷 微信公众号“”